ДІЇ ОВІДІОПОЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ ВИБОРЧОЇ КОМІСІЇ ВИЗНАНІ НЕЗАКОННИМИ

Кількість переглядів 538

Дії Овідіопольської районної виборчої комісії, щодо відхилення кандидатур Овідіопольської районної організації ВО «Батьківщина» (про це я писав в статті “ВИ ПИШЕТЕ СВІЙ «MEIN KAMPF» БОРОТЬБИ З “БАТЬКІВЩІНОЮ” – ТАКИМИ СЛОВАМИ ЗАКІНЧИЛОСЬ ЗАСІДАННЯ ОВІДІОПОЛЬСЬКОЇ РВК), адміністративний суд визнав незаконними.

Про написав в Facebook юрист Павло Погорілий:

Сьогоднішнім рішенням суду (яке вступило в законну силу та є остаточним) було встановлено, що голова Овідіопольської районної виборчої комісії Яроцька І.В. на засіданні комісії оголосила недостовірні дані, а саме, те що Хасаєв Х.Г. не є громадянином України та не має права підпису. Виходячи з висновків, вказаних в рішенні суду, Хасан Гарунович легітимно очолює Овідіопольську районну організацію ВО «Батьківщина», жодним рішенням суду не припинено його громадянство та виконує свої повноваження абсолютно законно!!!

Вибори в Таїровську ОТГ вже накопили таку кількість рішень суду, щодо незаконних дій, як Таїровської СВК так і Овідіопольської РВК, що хотілось б побачити кримінальне провадження з цього приводу, яке буде доведено до Вироку суду. Інакше той безлад, що творять Ірина Яроцька і Ко та Олег Буравльов і Ко не закінчиться ніколи.

Журналіст Роман Варшанідзе

Happy
Happy
0
Sad
Sad
0
Excited
Excited
0
Sleepy
Sleepy
0
Angry
Angry
0
Surprise
Surprise
0

5 thoughts on “ДІЇ ОВІДІОПОЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ ВИБОРЧОЇ КОМІСІЇ ВИЗНАНІ НЕЗАКОННИМИ

  1. Багато людей знають, що Яроцька це проект Гуляєва, тому поки вона буде керувати комісією цей безлад не закінчиться.

  2. Почему никто не поднимает вопрос о передвижном цирке, который каждый год приезжает в наш поселок и это при том, что по всей Украине поднимается вопрос о запрете и многие городские советы ввели запрет о размещении у себя этого табора издевательств. В очередной раз этО мудачье приехало в наш поселок, почему толстозадая Савельева допускает этот беспредел? Как много они ей платят? Есть ли разрешительные документы, условия содержания животных отвечают ли биологическим, видовым и индивидуальным особенностям?

    Или овидиопольчанам как всегда на все поХер?

  3. Закон Украины “Про захист тварин від жорстокого поводження”

    Стаття 7. Загальні правила утримання тварин, що виключають
    жорстокість

    Умови утримання тварин повинні відповідати їх біологічним,
    видовим та індивідуальним особливостям.

    Умови утримання тварин повинні задовольняти їх природні
    потреби в їжі, воді, сні, рухах, контактах із собі подібними, у
    природній активності та інші потреби.

    Кількість тварин, що утримуються, обмежується можливістю
    забезпечення їм умов утримання відповідно до вимог цього Закону.

    Місце утримання тварин повинно бути оснащено таким чином, щоб
    забезпечити необхідні простір, температурно-вологісний режим,
    природне освітлення, вентиляцію та можливість контакту тварин із
    природним для них середовищем.

    Утримання тварин у дитячих закладах допускається за умови
    забезпечення постійного догляду за тваринами відповідно до вимог
    цього Закону.

    Стаття 8. Особливості утримання диких тварин у неволі

    Утримання диких тварин у неволі допускається, якщо створені
    умови, що відповідають їх біологічним, видовим та індивідуальним
    особливостям.

    Утримання диких тварин у неволі без створення відповідних
    умов не допускається.

    Утримання диких тварин у неволі допускається за наявності
    дозволу, що видається центральним органом виконавчої влади, що
    реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього
    природного середовища.
    { Частина третя статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом
    N 5456-VI ( 5456-17 ) від 16.10.2012 }

    Утримання диких тварин у неволі без дозволу допускається в
    разі тимчасового утримання врятованої постраждалої тварини.

    Допускається утримання дрібних диких тварин, які традиційно
    утримуються людьми в неволі і можуть бути забезпечені умовами
    утримання відповідно до вимог цього Закону.

    Утримання диких тварин у неволі допускається за наявності
    дозволу, що видається центральним органом виконавчої влади, що
    реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього
    природного середовища.

    ——-ВОПРОС: А есть ли это разрешение? Или у нас бабло берут, разрешают разместить свой табор, а разрешительные документы даже не проверяют? Судя по тому, в каких условиях находятся животные, разрешения у них быть не может!!!!!

  4. Стаття 25. Правила поводження з тваринами, що
    використовуються у видовищних заходах,
    у спорті, при організації дозвілля

    Забороняється використання тварини у кориді, створення та
    діяльність пересувних звіринців, пересувних зоопарків та
    пересувних виставок диких тварин, а також діяльність дельфінаріїв,
    що не мають природної морської води.
    { Частина п’ята статті 25 в редакції Закону N 323-VIII ( 323-19 )
    від 09.04.2015 }

    пересувний звіринець – спеціально обладнані некапітальні
    споруди, тимчасові приміщення, транспорт, мобільні клітки,
    огорожі, інші пересувні конструкції, що використовуються закладами
    культури, цирками, пересувними цирками, гастрольними центрами та
    іншими особами для тримання і транспортування диких тварин з метою
    їх використання у цирковій, естрадній, розважальній діяльності
    (публічного і приватного характеру), а також для їх публічної
    демонстрації, залучення до показів, виставок, що не мають
    наукового значення; { Статтю 1 доповнено новим абзацом згідно із
    Законом N 2120-VIII ( 2120-19 ) від 22.06.2017 }

    А вот и доказательство, что бабки взяли, дали незаконное разрешение проводить тут бЭдлан, хотя закон запрещает подобные мероприятия, а значит никаких договоров нет и деньги в бюджет не поступили, а пошли в карман!!!!

Comments are closed.