ОВІДІОПОЛЬ: ВОДІЙ SUZUKI У ТЕМРЯВІ ЗДІЙСНИВ НАЇЗД НА ПІШОХОДА. ЖІНКА У РЕАНІМАЦІЇ

09 вересня 2025 року в Овідіополі близько 20 години водій автомобіля SUZUKI Swift на пішохідному переході здійснив наїзд на 56-річну жінку.

Мешканка Овідіополя Наталя ОВСІЄНКО намагалась пішохідним переходом перейти проїжджу частину вул. Є. Колісниченка на перехресті з вул. Кудрявцева. Пропустивши транспорт, який рухався вул. Є. Колісниченка, Наталя почала переходити проїжджу частину у напрямку магазина «ЯВА». Підходячи до краю дороги, Наталя почала обходити мікроавтобус MERCEDES-BENZ, який перегороджував їй шлях. У цей момент до пішохідного переходу по вул. Є. Колісниченка на швидкості, яка була явно вище дозволених у населеному пункті 50 км/год, під’їхав автомобіль SUZUKI Swift, який правою частиною автомобіля здійснив наїзд на Наталю ОВСІЄНКО, яка у результаті удару впала на проїжджу частину.

За результатами пригоди, ОВСІЄНКО Наталя Олександрівна, 1969 р.н. була доставлена до реанімаційного відділення Овідіопольської лікарні де перебуває досі. Стан її здоров’я невідомий, у лікарні ніхто нічого не зміг прокоментувати, навіть наступного дня.

На місці працювала слідча група. Зареєстроване кримінальне провадження, розпочате досудове слідство.

Водій автомобіля SUZUKI Swift має свій погляд на ситуацію, про що він розповідав телефоном (дивиться відео сюжет).

Остаточна провина кожної зі сторін буде встановлена під час досудового слідства та судом.

Автомобіль SUZUKI Swift, д.н.з. ВН1784РХ, VIN code TSMMZC01S00513825, 2007 р.в.

Роман ВАРШАНІДЗЕ

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ

18 коментарів до “ОВІДІОПОЛЬ: ВОДІЙ SUZUKI У ТЕМРЯВІ ЗДІЙСНИВ НАЇЗД НА ПІШОХОДА. ЖІНКА У РЕАНІМАЦІЇ

  1. Виноваты: водитель, савельева и он та брычка белая, что стоит почти на пешеходном. Понаоставляют свои корыта вдоль дорог, ни проехать ни пройти… И вообще водила ахиревший ехать с такой скоростью, особенно в темень. И Савельева пусть включает свет

  2. Интересно, а варшабидзе был в момент аварии там или его версия аварии самая правильная?
    Как там дела у псориазного, который чудом выехал со страны?

  3. Доганялся Сашок таксист нелегальный. Один раз с ним проехалась – и хватит. Летает, как сумашежший. Теперь сядет!!!

  4. Что-то не похоже, что она ВЫЛЕТЕЛА, как рассказывает Саша. Наташка шпала конечно еще тот персонаж, но в данном случае она переходила на пешеходном переходе, пропустила машины и спокойно шла. Саша,как всегда летел и разговаривал с пассажиром вот и не увидел её.

  5. Так а какое имеет отношение в каком состоянии был пешеход в пьяном или трезвом?? Она переходила дорогу по пешеходному переходу, пропустила машину и спокойно пошла !!

  6. Що тут казати, включайте вуличне освітлення у темний період доби, водій повинен завжди бути на увазі, пішохід перед тим як перейти дорогу повинен теж переконатися, що йому нічого не загрожує.

  7. Я когда с шаурмуй и пивай шла домой, видела этот страшный авария. Мне честно даже шаурма уже в рот не шла, внуку отдала

  8. Норм он так на тачке бабу разматал, А этот пузатый чувак с лицом пропитого алкаша занимается заказными убийствами??? Если да то как он смотрит на то чтоб разобраться с моим 7 летним братом который капец как меня достал.
    Если что деньги есть чтоб заплатить (выигрыш в онлайн покер) если он возьмется за заказ сообщу ему когда брат возвращается из школы и где любит кататься на велике. Убивать его не стоит скорее чуть припугнуть и может придавить машиной. Я вообще у родителей собаку просила а не этого мелкого зассыху.
    Сейчас мне 14 лет крутой собаки нету но есть конченный брат….это блин не жизнь пацаны(((

  9. Сколько раз говорили, что прора уже давно возле Южного сделать дорогу, там хотя-бы можно было раньше с правой стороны парковаться, а теперь там даже обочины нет, машины ставят где могут как хотят, этот бус стал не в тему, в неположенном месте, освещение на улице включать нужно уже в 20.00 (когда сумерки), а не в 20.30 – 21.00, перед магазином нанести на асфальт красные полосы, как в городе, которые предупреждают снизить скорость до минимума, только тогда будет порядок, а камеры пускай работают не работают, никого они не спасут и поравосудие тоже не востановят к сожалению…

    1. Как раз правосудию камеры помогут. Не было б камер Александр бы всем втирал, что Наташа выскочила пьяная и кинулась ему на капот. А тепер мы все видим, что Наташа просто переходила улицу по правилам, а Александр отвлекся от вождения в самый неподоходящий момент, что и стало причиной проишествия.
      Согласен, что Наташка та ещё особа, но в данной ситуации она не виновата.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.