ЖИТЕЛЬНИЦА из ВЕЛИКОДОЛИНСКОГО, ЛЕЖАЩАЯ В БОЛЬНИЦЕ ЧЕРНОМОРСКА, ПРОСИТ о ПОМОЩИ

56 коментарів до “ЖИТЕЛЬНИЦА из ВЕЛИКОДОЛИНСКОГО, ЛЕЖАЩАЯ В БОЛЬНИЦЕ ЧЕРНОМОРСКА, ПРОСИТ о ПОМОЩИ”

1. Из за таких долбанутых бабулек страдают люди!!!!не хрен прыгать под колеса!
   Очень жаль водителя в этой ситуации .
   Когда начнут наказывать горе пешеходов!!!!!???!кто тебе дуре доктор что ты преш под колеса!!!!?????надеюсь что в этой ситуации притянуть к ответственности эту старую дуру, может мозгов прибавится!!!

2. Хочу написать другую сторону этой истории.
   Я как адвокат водителя на 2 день после аварии зашли в палату к пострадавшей, по приглашению ее дочери, которая по телефону сказала, что нужно срочно операция. После нашего прихода в больницу пострадавшая заявила что хочет с Кубик А. 50 000 гривен и тогда она не будет иметь претензии к ней. Алена согласилась помочь ей до выяснения обстоятельств и пока страховая начнет выплачивать деньги пострадавшей, так как решение надо было принять до пятницы. Привезла 25 000 . Но вот незадача, Алена взяв счет у врача, пострадавшая отказалась от того чтоб ей его оплачивал, и захотела чтоб дали деньги на руки ей, я это посчитала как вымогательство.
   После я присутствовала когда врач объяснил, что ей можно и гипс и перелом не сложный.
   Следствие будет разбираться, и есть свидетели которые уже дали показания, что пострадавшая переходила дорогу в неположенном месте просто упала под машину, которая практически не двигалась, и на данный момент пострадавшая отказалась от официальной помощи Алены (оплата по счетам) отказалась ехать в страховую службу, названивает Алене и угрожает написанием заявления в прокуратуру на меня, как адвоката, и на нее о том что мы приходили в больницу узнать о ее состоянии, якобы вымогали ее что то подписывать. Поэтому хотите ей помочь просите счет с больницы.

   1. Если взяла счет, чего не оплатила??? Надо было оплатить!!! А не оплатила, потому что хочет за это в замен расписочку!!! А раз хочет расписочку, значит не уверена в своей правоте!!! Поэтому дорогой адвокат, не лукавьте!!!

      1. Лукавство єто назначать встречу вечером, и с порога за 50 000 я напишу заявление, которое кстати ни чего не решает, решает суд.
         Да я сказала своей клиентке не платить, есть страховая.
         Алена не виновата в том что пешеход решил выбежать на дорогу и почему она должна оплачивать невнимательность и нарушения пешехода. У каждого действия есть свои последствия. И заплатить Алена, (я ее отговаривала) хотела по личному сочувствию, но после услышанной фразы 50 000, она задумалась над моими словами и решила что лучше делать все официально. Что и показывает ситуация на сегодняшний день.
         Еще раз повторюсь, если б даже пострадавшая и написала бы по своему личному желанию “расписочку” то для суда и установления вины не повлияло бы…
         Не платит не потому что не уверена, а наоборот уверена. Уверена в том что успела остановить машину которая ехала со скоростью 5 км. в час на которую выбежала пострадавшая в не положенном месте.
         Уверена в том что была трезвой, и внимательной. А дальше решит суд.

         1. Если бы она ехала 5км /час женщина бы сейчас не лежала в тяжелом состоянии в травматологии. Даже ребенок успел бы затормозить при такой скорости.

3. Журналист от Бога! Заикается после каждого слова!
   У меня один только вопрос , если у пострадавшей все так плохо, почему журналист не взял интервью у врачей?
   Где комментарии доктора по этому дтп?
   Больше похоже на заказное видео для того чтоб выставить бедную пострадавшую .Чтоб ее бедную пожалели

   1. Світлана, станьте журналістом, и возьмите интервью у врачей !

4. какие 5 тыс. на кровь?? откуда такие цифры? или ей ведро крови будут лить можно подумать

5. Она уже дома, выписали.

6. Материальные @ля трудности. Ништяк! Буду бегать по дорогам и подставлять по пальцу каждому “Кубику” или G Mers, не там “простой” ML, просто так ничего не бывает.

7. Дебилка старая! Таких купив старых нужно давить без разбору и без наказаний. Дочь дура, научил мать дорогу переходить в положенном месте.

   1. Факты???

8. Які ви гнусні і не порядні – адвокат і прихильники чи сама Альона -Кубик (Іванова). Вона-Альона вже мала досвід спілкування з працівниками поліції. Вона раніше відкупляла від поліції брата наркомана. Сімя постраждалої дійсно малозабезпечена. Постраждала-Чернецька працювала поштальоном в Великодолинському. Коментатори-нелюди зупеніться і задумайтесь що ви пишет е- ви дійсно дебіли. Запамятайте суд божий вище поліцейського.

   1. Вы ездите за рулем?

   2. О да/ вы забыли)))працюе!И що?с того?И будет.

9. … Я переходила в неположенном месте, но она на меня наехала… Вот объясните мне, чем переход дороги в неположенном месте малообеспеченных отличается от нарушения обеспеченных, их сильнее бьёт машина? Если ты малообеспеченная, может надо переходить дорогу в положенном месте и не подвергать свою и чужую жизнь опасности. Или перед почтальоном машина массой под 2 тон. Останавливается?!!!
   Не возможно остановить мгновенно машину в 2 тон. Когда на неё летит тело… А вот тело остановить можно.
   действительно надо быть полным дебилом чтоб платить нарушителю и поощрять… Нарушаете бегайте по дороге и вам владельцы машин оплатят и сверху дадут, вы ж малоимущие, а они на машинах разьежаються. Нет денег, будь осторожней, ну не сделает дочка накладные ресницы, не купит сигареты и вино и будет больше денег. Почему Алёна должна отвечать за её нарушения?!!! Только потому что у неё больше денег? Ну может и больше потому что думает о себе а не ждёт когда же ей помогут. Лена могла по человечески поговорить, а не требовать деньги и по человечески ей бы помогли. А так захотели много получили ни чего.

10. 4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
    На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.
    При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
    На малообеспеченных это не распространяться?

    1. О да забыли)))прости денег налом не дали ааа))печаль .А да забыли есть кредит ))кто из умников даст поручительство???)))

       1. Обращение ко всем???кто??

          1. Все хотят видеть счет на который можно переслать деньги))уверен что каждый который пишет готов и ответить за разговор в финансовом вопросе))Или нет???

11. Дорогой адвокатик. Судя по логичным основам, которые я замечаю, могу сказать одно, что ни один адекватный адвокат, не доказывал правоту на сайте, если её защищаемый не виноват. Подруг, задумайся, а? Твоя психология для людей 80-90 IQ. Тебе не стыдно цеплятся за одно единственное нарушение, которое делает каждый житель и ребёнок(все дети которые ходят в школу), и представьте себе, там нет не единого транспорта, который бы ехал на скорости 5 км в час. Вы вообще когда палку загибаете, понимаете как? Вы адвокат же, должны быть умнее и знать, что люди ходят со скоростью от 4, до 8 км/час. Учитывая этот факт на скорости превышающей на 1-2км(учитываем что пожилой человек) машина случайным образом сломала бедро женщине, которая каждый день ходила и даже не разу не прихрамывала.. Мм, забавно. Идём дальше, имплант имеет стоимость 25 тысяч. Находится в больнице нынче на медикаменты из-за невозможности сделать операцию стоит около тысячи. Имплант бесплатно не ставят. Адвокат, раз вы любите подучить людей, и даёте своему защищающему такие плохие советы(по поводу не помогать), то как вы бы за 25 тысяч купили имплант и сделали бы операцию? Вы лучше меня должны знать что такое современная медицина, и сколько стоят различные услуги, как пребывание в палате, наличие медикаментов, опять же импланты и операции. Ни единый мастер в любом деле не сделает вам ничего, если вы не будете платить ему за работу. Как строителю заплатите за дом, себе стоимостью без оплаты его труда, возможно? (нет) Так же и врачи бесплатно держать в больнице не будут, и уж тем более делать операцию, даже если бы женщина сбившая оплатила бы сам имплант. Взрослые люди, а такую чушь пишете, есть люди, которым не так повезло как вам в жизни, а вы ели прошедшие эволюцию, не понимаете уже что 2018 год, что люди переходят в эру иноваций, и что все такие профессии, которые имеют прогресс становятся более высокооплачиваемыми. И их процесс повышения зарплат зависит не от государства, а от людей которые пользуются их услугам, поэтому если в больницах не ходят пациента бесплатно держать, то операция вообще не в счёт, да?

12. И адвокат, ещё комментарий к вашему высшему разуму.. Вы должны же шарить в психологии чутка:) Так вот, когда такой как вы человек, исполняющий должность защитника, уже пишет около 3-х комментариев, это может значить одно. Вы знаете что виноваты, и именно по этому вы и делаете все, что бы сделать виноватую бабулю, которая прыгнула в полете под машину со скорость 5км/час, и сломала бедро,чисто лол, да? Ну вам самой не смешно, ну Господи женщина, угомони свои таланты. Где доброта людская, вместо гадостей могла бы написать что “так и так, 25 к предлагали, но я умная женщина и выкупаю, что врачи на халяву это не выставят и держать бабулю в палате для прикола чисто, тоже просто так не будут, поэтому люди такая ситуация, помогите кто чем сможет”. Нет же, сама в говно и людей туда же. Такое чувство, будто тебе предложили эту сумму(25к), вместо того, что бы дать бабуле больше, и вот ты так отчаянно бабосики свои защищает, и людей ещё против настраиваешь.Не поможешь ты, помог бы кто-то другой, а ты рассказываешь так, что “бабушка-камикадзе, и вообще им деньги не нужны” , была бы ты нормальная, сели бы вместе с той бабулей, прошлись бы по врачам, спросили сколько и что, и сыпанули бы, дело было бы закрыто, не поднимая весь этот хайп. У той подруги на мерсе в любом случая есть эти бабки, просто зажрались и решила дать тебе чуть меньше, что бы убрать от себя подозрения. Фу так делать, хоть бы людям голову не морочили, зашёл бы кто-то понимающий, кинул бы копеечку, а читая ваши комментарии те у кого было желание могут передумать, “ибо бабуля же виновата, че им кидать то”. Кстати по законам скорость не должна превышать 5-10 км/час в таких местах, вы по этому и сказали 5 км?))) Знайте, там даже полицейские не соблюдают эту скорость, нет человека проехавший ниже 10 км/час, там всегда все едут достаточно быстро, некоторые умудряются гонять выше 60 км/час, но учитывая травмы, релетивная скорость не могла нанести таких повреждений. Точнее при указанной вами скорости, бабушка вообще бы ничего не сломала. Физики – математики, и главное многие же верят такой теории что бабушка налетел, ещё и в автомобиль двигающийся со скоростью 5 км/час. Не надо Бога гневить хоть.

13. А в чем разница между: малозабезпеченная нарушает правила, и обезпеченная нарушает правила перехода дороги? Или машина малообеспеченных сильнее бьёт?! Может малообеспеченные должны думать и быть более осмотрительней, раз нет денег на лечение, а не требовать их с тех кто более обеспечен!!?
    Ах да, если малозабеспеченный почтальон, то машины в сторону разьежаються, потому что решила тут переезжать.
    дочка не сделает пару раз накладных ресниц, не купит сигареты, и вина и может появляться деньги. Не нарушаете, помните остановиться легче, чем остановить машину даже на скорости 5 км.ч. Машина весит под 2 тон. И заметить выбежевшее тело практически не возможно. И жалости к ней нет. Могла поговорить и решить с Алёной, а так много захотела получила ни чего. Теперь и почтальон имеет опыт перехода дороги в неположенном месте и будет иметь опыт общения со следователем. Надо быть полным дебилом чтоб платить человеку который бросился под машину. И поощрять бегать по дороге… Я переходила в неположенном месте, но она на меня наехала… И вот только поэтому Алёна должна платить?

14. О, как я мог забыть о процессе торможения. Процесс торможения занимает некоторое время, которое складывается из времени реакции и принятия решения (в зависимости от квалификации, возраста и состояния водителя оно может составлять от 0,1 до 2 секунд) и времени срабатывания механизмов (оно зависит от конструктивных особенностей и технического состояния тормозной системы и составляет около 0,2 секунды). Их сумма дает время запаздывания. Легко подсчитать, что если оно равно двум секундам, то при скорости 90 км/ч автомобиль успеет пробежать до начала замедления хода 50 метров. Так вот если скорость была бы 5 км/час, я думаю что женщина бы успела притормозить, ибо тогда замедление хода максимум 1 метр при плохих тормозах. А мы все знаем что в конструкцию автомобиля Mercedes ML входят тормозные диски)

    1. О так тогда зачем бюрократия как сказана на видио?эксперт уже бесплатно заранее сделал заключение)приговор!

15. Когданет фактов, переходят на личности, в репортаже освещена одна сторона событий, и я считаю нужным открыть и другую сторону. Выводы о виновности, о возможности оснатовки моментально машины и тела, кторорое не збили а человек упал сначала на капот, именно по тому что она успела затормозить, т.к. Скорость была маленькой, и только благодаря реакции Алёны её не переехала машина. И если бы не, “тучный вес” может и перелома бы не было как у2 человека, который только испугался. И за помощью не обратился. Считаете её правой приходите поддержите, давайте денег, бегай те в не установленном месте, и думайте что все водители “козлы, пьяные” и обязаны оплачивать потому что тотому.
    Более комментировать не буду. Как как тут уже переходят на личные оскорбления. Скоро и я стану участником данной аварии, наверное сидела рядом и давил на газ, чтоб малоимущих ещё хуже жизнь сделать. Вам сознательный гражданам ни чего не мешает помочь пострадавшей.

16. Я переходил на личные оскорбления? Я лишь с научной точки зрения доказал, что скорость не могла быть настолько маленькой. Если вы в школе физику учили, то смогли бы посчитать и подставить более подходящую скорость. Вариант что из-за веса и совсем чу-чуть зацепила возможен, тут соглашусь. НО НЕ ПРИ СКОРОСТИ 5 КМ/ЧАС! ВЫ НЕ НА ЖИГУЛИ ТОРМОЗИЛИ, ЧТО С ТАКОЙ СКОРОСТЬЮ НЕ УСПЕЛИ СРЕАГИРОВАТЬ И ЗАЦЕПИЛИ. У женщины мерс понимаете, с дизковыми тормозами, вы бы даже если бы за метр заметили бы только, успели бы затормозить(это не именно к адвокату обращение). А и, если я не ошибаюсь, пьяным водителя не называли. Не разводите лишних порывов, ибо я вам по факту, а вы мне “когда нет фактов”. Я понимаю что ваша роль защищать, но не забывайте что не обязательно настраивать других людей, они и сами разберутся кто прав, давать или не давать. А вы сами не дали, и другим не даёте.

    1. Науковец вы наш ридный))) гроши дасте?хоть трошки))а да )))))заблукав??только говорить можно))))));

    2. Вы ним владели?мерс)))были лично за рулем???Или вы эксперь?????))))

    3. Да.Вы точно прирожденвй водитель. Спора нет))

    4. И рассчитал скорость и работу адвоката распределили и диагноз пострадавшей установил, ну теперь осталось только за следователя и судью проработать. Да че там у неё же мерс, а значит супер тормоза со взлетом вверх, что перебегающее тело не збить… Да и ещё и суд божий привлекли, а может уже суд Божий идёт и каждый получил, по действиям.

       1. Я не эксперт, но при скорости 1,3 метра в секунду, можно притормозить не проехав после торможения больше метра. Единственное что мне сдесь не нравится, вранье по поводу скорости, не могла Алёна не заметить старушку и со скоростью 5 км/ч не остановить машину. Только если бабушка сама не гоняет 10км/ч и выскочила из-за угла, когда у водителя не было обзора, тогда да, релятивная скорость, +возраст и вес женщины позволяют сделать догадки что она могла так сильно себя сломать. Но это же никто доказать не хочет, знаю просто семью это, мало знаю, но они не похожи на самоубийц

          1. Ой ну прям всё. Уже решение принято.и скорость и вес и бег.вы такое ощущение что каждый день это проходите. Все просто сразу знаете.

          2. Вы не ГАДАЛКА?МОЖЕТ СРАЗУ СКАЖЕТЕ ЧТО С НАМИ СО ВСЕМИ В БУДУЩЕМ БУДЕТ?

          3. На месте есть тормозной путь? Есть наезд? Или есть падение на капот?! И сползание вниз по притяжения к земле…. На машине даже вмятен нет, а даже если б и были, повреждения в машине, то Это не Что Она имела права перебегать дорогу….. И теперь обвинять водителя, что та не даёт ей на лечение, на операцию. Пешеходы объединить и переходите дорогу в неположенном месте и потом лёжа в больничной оплате доказывайте что должен был сделать водитель и какая скорость и какую операцию должны оплачивать…. И экспертами станете за пару часов.

17. +380935234673

18. Кстати, а почему машина стоит на встречной полосе

    1. Потому что бабушка перебежала одну полосу, и сбили её когда машина пропускал встречные машины. То есть посреди проезжей дороги. Сейчас эксперт, просто мальчик и ещё кто то…. прокоментирует что при повороте при скорости 5 км.ч.могла остановить мерс, там же классные дисковые тормоза. Дальше ждём комментарий эксперта…
       наручили, ещё и денег хотят сбить снаварам, а тут раз и обламали даже репортаж не помогает. И эксперт не как не может установить тормозной путь…. А он вообще есть? Или может бабка упала перед машиной которая стояла пропускала встречний поток машин, чтоб выехать в свой поток.

       1. Это все догадки, друг, такие же возможные события, которые могли произойти с моей стороны видения, так и с твоей. Точных данных не дала ни одна сторона, так что спорить друг с другом я смысла не вижу. Просто если ты тоже понимаешь и видишь разновидности происшедшего события, то тоже можешь рассуждать здраво, ибо расстояние от поворота там не маленькое. Я понимаю что для водителя ситуация не приятная и все такое, но при таком расстоянии она ехала не на маленькой скорости, поэтому и попала в ДТП, если бы она ехала тех 5 км/час, то она бы пока доехала туда успела бы затормозить, ты же это сам(а) догоняет, верно? Просто как водитель защищаешь, это логично, не одному водителю не хочется попасть в ситуацию где человек проходит не там где требуется, но почему-то не один водитель на маленькой скорости не сталкивался с такой ситуацией, и уж тем более учитывая такое расстояние от поворота, до места прошествия. Теперь согласен? Или ты все таки считаешь что бабушка передвигалась быстрее машины и специально прыгнула под колеса в самый последний момент?) Это моё мнение, я не водитель, но понятие и видение данной ситуации малость имею, и не утверждаю что водила прям виновен ужас, просто говорю что ситуация описана ими точно не может быть такой, ну не могу я представить себе как при такой скорости, учитывая расстояние дпт, могло такое случится, опять же только если бабушка бежала под колеса(чего быть не может, мы все люди жить хотим и она уверен что не хотела специально вылететь что бы получить травму) и денег они больше просили, не что бы нажится, а что бы оплатить операцию, хотя бы ближе к тому, что бы не сильно много со своего кармана кинуть(хотя если бы им дали 50к,со своего пришлось бы чутка отвалить), и я более чем уверен, что они бы больше не просили, и всей этой ситуации вообще бы не было. Эксперт эксперта, насчёт тормозного пути ни я точно не знаю, не ты, если бы знали, уже бы давно все карты поставили, его или скрывают, либо просто не считали для определения скорости. Это БД, так что это не удивляет

19. Вот именно репортаж сделали чтоб денег собрать и не думаю что нужна срочная операция на 50т. Счёт где? Пострадавшей так нужна срочная операция, что её домой выписали в гипсе!? Ни одной квитанции дочка не выставила. Да если бы и водитель и ехал по пороге 50км.ч. Это Дорога!!!! А не тратуар. Почему водитель должна платить за невнимательность пешехода!? Почему ей было лень пройти 10 метров до пешеходного и не лежать в гипсе. Почему водитель должна щемлять себя в использовании своей машиной, когда кто то просто не думает о своей безопасности???!! Потому что тут БД. Счета в студию! Кровь на 5 тыс. И что там ещё? На 50 000.
    да меня возмущает, что за бездумно сеть, безпечеость должны отвечать те кто ответственны. Я б на месте водителя подал бы иск в суд на пешехода за ущерб и моральный ущерб, чтоб не повадно было и правила соблюдали. Лень идти до пешеходного перехода, будь внимательна. Не думаю что и водитель хотела сбить её, и лишиться автомобиля. И ещё и бегать по больнице, и судам… Именно ДТП случилось из за того что бабушка бежала, а водитель с реагировал не наехал. И пешеходы ответственны за свои действия, а водитель за свои. Пошла бы по пешеходном, или не бежала бы проехала бы машина и не заметили бы друг друга. Ещё раз деньги собирают, счёт в студию. Или отчёт дочки о потраченных деньгах.

20. Ну и фантазёры. Если авто двигалось 5 км/ч то это медленней чем в среднем ходит человек. Дурни не смешите мои тапочки. Сядь в машину и прокатись с этой скоростью и тогда поймёшь, что ты лепишь. Адвокаты лечитесь немедленно.

    1. Вот именно что вам и говорят то что надежда не было.!!!!А было так что пешеход от испуга упал на машину. Вот и результат если скорость была больше даже 10 у пешиходов были бы травмы тяжелой а не легкой степини. И они бы точно дома не были бы еще.

21. Фантазии фантазиями, обвинили водителя, счёт выставили а подтвердить, квитанции на расходы в студию. А то деньги хотят требуют, обвиняют, а ни че кроме как ехала со скоростью могла затормозить сказать не могут. А может пешеход мог свою скорость уменьшить быстрее и не лежать дома и обвинять всех в своей глупости.

22. Антонина,а если бы вашу мать назвали старой дурой

    1. Моя мама знает что дорогу переходить нужно в соответствующих местах, потому что за рулем может быть чья то дочь!!!!
       Почему вы не смотрите на ситуацию со стороны водителя?
       Да я водитель!и каждый день я наблюдаю картину как бесмертные люди бегут через дорогу там где им этого захочется!потому что ему надо!!он так хочет!!!он спешит на трамвай!
       И потом лежат вот как данная особа и рассказывают что переходили дорогу в неположенном месте, а на нее наехали!!!
       Я своего мнения не меняю! Дура!
       Дожить до такого возраста и не знать элементарного!

       Посмотрите на ситуацию с другой стороны!
       Если б на месте водителя , не дай Бог были Вы, или ваша дочь, или ваша мать …
       Вы бы так же считали что водитель виновен?
       Я смотрю на ситуацию со стороны водителя. Очень жаль что в Украине нет наказания для пешеходов!!!!

23. есть админ штраф 52 грн. вроде… на сегодня….

24. Да.есть.и создания пешиходом аварийно ситуации тоже есть.вроде как админ.нарушение.

25. Вот именно поэтому и бегают потому 52 грн это фигня!
    Если бы было 5200 то тогда б так не бегали
    И что полиция следила за этим!

26. Как должен идти пешеход?
    При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

27. Где и как можно переходить дорогу?
    При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Понятно почти все. Ограждения – это забор посреди дороги и тому подобное.

28. //vodiy.ua › pdd
    Пешеходы должны двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам, … нужно быть осторожным и не мешать другим участникам дорожного движения.

29. Пешеходы должны передвигаться тротуарами, обочинами, пешеходными или велосипедными дорожками, в крайнем случае – идти по краю дороги. Если пешеход решил перейти дорогу, то нужно помнить, что делать это можно только в местах, оборудованных пешеходными переходами. Если поблизости таких пешеходных переходов не наблюдается, то перейти можно на перекрёстках по линии тротуара или обочины. Пешеходные переходы обозначаются дорожными знаками и могут быть таких видов: Наземные (переходы непосредственно на проезжей части, обозначены специальной разметкой в виде «зебры»). Подземные (переходы в виде тоннелей, которые проложены под дорожным покрытием). Надземные (это тоннели или открытые лестницы, расположены над дорожным полотном). Большая часть переходов оборудуется светофорами, поэтому при пересечении дороги обязательно нужно обращать внимание на их свет. Переходить дорогу стоит только на зелёный свет. На красный же свет переходить не разрешается, даже если поблизости нет автомобилей. Иногда, на дорогах с очень интенсивным движением работает регулировщик. В таком случае, руководствовуйтесь его жестами. Если надо перейти улицу без пешеходного перехода с небольшой интенсивностью движения, то предварительно необходимо удостоверится в полном отсутствии движущихся транспортных средств поблизости и только потом переходить. Улицы с высокой интенсивностью движения запрещается переходить, не используя переходов. Правила безопасного пересечения дороги: Перед пересечением дороги нужно остановиться на краю тротуара и определить тип дороги (с односторонним или с двусторонним движением). Если дорога с двусторонним движением, то её нужно переходить в несколько этапов: сначала дойти до середины дороги, остановиться, оценить ситуацию и перейти дорогу до конца. Обязательно необходимо убедиться, что средства передвижения находятся на безопасном расстоянии от траектории вашего движения. Переходить дорогу нужно там, где она будет хорошо просматриваться. Проезжую часть пересекать быстрым шагом (но бежать не рекомендуется, так как можно споткнуться или не заметить некоторые транспортные средства). Переход осуществлять под углом девяносто градусов, а не наискось (таким образом обеспечивается минимальное расстояние для перехода, и хорошо будет видно дорожную ситуацию и слева, и справа). Без крайней необходимости пешеходу запрещается задерживаться или стоять на проезжей части. Во время пересечения надо быть предельно внимательным для того, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств, вовремя отреагировать. Нельзя пересекать дорогу непосредственно перед приближающимся транспортным средством. Если приближается транспорт и у него включён сигнальный свет или сигнальный звук, то его надо пропустить. Не удостоверившись в отсутствии транспорта, нельзя выходить на дорогу из-за любого препятствия, которое ограничивает видимость. Пересекая дорогу с детьми, нужно за ними внимательно следить и держать за руку. Даже если на переходе горит зелёный свет, всё равно нужно посмотреть по сторонам (водитель может нарушить ПДД или у него могут быть неисправны системы автомобиля, отвечающие за торможение). 3. Как привлечь пешехода к ответственности? Привычным явлением в нашей жизни стала ситуация, когда при наезде на переходящего дорогу пешехода, вина сразу же переходит на водителя. Если вред пешеходу был причинён не сильный, то водителя привлекают к админответственности, а если сильный – могут привлечь и к уголовной ответственности. Даже если наезд на пешехода был совершён из-за пересечения им дороги в неположенном месте, зачастую водителя всё равно привлекают к ответственности. Привлечение пешеходов к ответственности – это намного более редкое явление, нежели привлечение к ответственности водителя. Но ответственность пешехода за несоблюдение правил передвижения всё же предусмотрена Кодексом Украины об административных правонарушения. И к админответственности его можно привлечь на законных основаниях. В отдельных случаях, если некорректное поведение пешехода значительно повлияло на ситуацию на дороге и повлекло за собой фатальные последствия, его могут привлечь и к уголовной ответственности. Притянуть пешехода к ответственности вправе только представитель Госавтоинспекции. Хоть законодательство и относится более мягко к пешеходам, чем к водителям, привлечение к ответственности пешехода возможно. 4. Размеры штрафов Согласно законодательной базе Украины, переход пешеходом дороги в неположенном месте влечёт за собой административную ответственность. За это правонарушение предусмотрен штраф от трёх до пяти минимумов доходов граждан Украины, не облагаемых налогом. А это составляет от 51 до 85 грн. Если же пешеход совершил нарушение в состоянии алкогольного, наркотического, другого вида опьянения, то штраф возрастёт и будет составлять от восьми до десяти минимумов доходов граждан Украины, не облагаемых налогом (от 136 до 170 грн.). А если нарушение спровоцировало возникновение аварийной ситуации, то виновнику придётся заплатить уже штраф в размере от десяти до пятнадцати минимумов доходов граждан Украины, не облагаемых налогом (от 170 до 255 грн.). Или же отработать от 20 до 40 часов на исправительных работах. 5. Как обжаловать штраф Согласно действующему законодательству, любой наложенный на гражданина Украины штраф может быть обжалован. Перед тем как обжаловать штраф лучше убедиться в его незаконности и только потом стоит обращаться в соответствующие структуры. В противоположном случае (если нарушение действительно было, но вы не желает его признать) – зря потратите время, деньги и нервы. Для обжалования у нарушителя есть 10 дней с дня получения постановления о нарушении. Если человек пропустил срок обжалования по уважительной причине, то его можно возобновить в судебном порядке. Жалобы подаются в судовую структуру (районный суд, городской суд, районный суд в городе и др.), в прокуратуру или орган ГАИ, стоящий выше, чем тот из которого поступило постановление о правонарушении. Её должны рассмотреть на протяжении десяти дней. Решение, вынесенное судом, является окончательным и его обжаловать нельзя. Если было вынесено решение в пользу ГАИ, то штраф следует оплатить в течение 15 дней. Если же было принято решение об отмене штрафа, то нужно получить копию этого решения и сопроводительное письмо для начальника ГАИ. Полученные документы предоставляются в отделение Госавтоинспекции, где в электронную базу вноситься информация об отмене штрафа. Если документы не предоставить, то за нарушителем будет числиться прежний штраф. 6. Правомерность дачи взятки Коррупция родилась из-за несовершенства системы государства, а также человеческого фактора. Поэтому иногда случается так, что нарушитель, желая избежать штрафа, хочет дать взятку, а инспектор не противится такому развитию ситуации. Но согласно Законам Украины «О предотвращении коррупции» и «О засадах противодействия и предотвращения коррупции» предлагать взятку, принимать её или требовать – не законно. Следовательно, дача взятки должностному лицу, в том числе и представителю ГАИ – не правомерна и тянет за собой ответственность. Так что лучше соблюдать ПДД и не создавать ситуации, которые могут потянуть за собой возникновение коррупционной деятельности. 7. Ситуация в других странах Во всех странах существует система штрафов, которая призвана регулировать дорожное движение. Если гражданин Украины отправляется за границу, то он должен ознакомиться не только с культурными особенностями, но и с правилами поведения на дороге и ответственностью за их нарушение. Рассмотрим, какие штрафы накладывают в других странах за пересечение дороги в неположенном месте. В Сингапуре, месте известном своими невероятными штрафами, за переход дороги в неположенном месте изымается плата в размере 500 SGD (что составляет около 370 дол. США). В Бельгии за то же самое правонарушение или за пересечение дороги на красный свет придётся расстаться с 50 евро. В Польше, если человек переходит дорогу в неположенном месте, то он обязан заплатить 30 злотых (около 8 дол. США). Если же переход был осуществлён вне пешеходного перехода, то нарушитель платит уже 50 злотых (около 13,5 дол. США), а если ещё и на красный свет, то размер штрафа составит 100-200 злотых (27-54 дол. США). В России за переход в неположенном месте на пешеходов накладывают штраф в размере 200-300 рублей (около 3,5-5,5 дол. США). В Италии за это же правонарушение сотрудники властных структур накладывают штраф в среднем 50 евро (каждый город вправе самостоятельно назначать размеры штрафов). В Кении, где пешеходы часто гибнут на дорогах, переход дороги в неположенном месте приравнивается к попытке суицида. А это правонарушение в Кении наказывается очень жёстко – от баснословного штрафа до лишения свободы в тюрьме на срок до 2-х лет. В Испании за переход в неположенном месте человеку придётся выложить 80 евро. Кроме того, в стране существует штраф за слишком медленное движение по пешеходному переходу без явных причин (также 80 евро). А вот за переход на красный свет штраф будет составлять целых 200 евро. В Финляндии за многие незначительные нарушения, в том числе и за переход в неположенном месте (если это не потянуло за собой негативных последствий), офицер выписывает штраф в 20 евро. Подписывайтесь на наши ленты в Facebook, Вконтакте и Instagram: все самые интересные автомобильные события в одном месте. ГАИ Штраф ПДД Закон Пешеход Была ли эта статья полезна? Да Нет 

    Source: https://auto.today/bok/1381-shtraf-za-perehod-v-nepolozhennom-meste-kakie-mogut-byt-sankcii.html
    © Auto.Today

30. И только Украина молодец. ))))всех везде только у кого бабло.

31. Відповіcти
    Сусідка Чернецької 26.10.2018 о 22:25
    О каком ты суде заикаешсья ты правду людям скажи!Как твоя соседка пьяная своего собственного ребенка задушила…..вот и суд божий тебе и твоим соседям.

32. А речь идёт о дочери Наталии. И о том что она сделала с ребенком пьяная.

33. Відповіcти
    Сусідка Чернецької 26.10.2018 о 22:25
    Які ви гнусні і не порядні – адвокат і прихильники чи сама Альона -Кубик (Іванова). Вона-Альона вже мала досвід спілкування з працівниками поліції. Вона раніше відкупляла від поліції брата наркомана. Сімя постраждалої дійсно малозабезпечена. Постраждала-Чернецька працювала поштальоном в Великодолинському. Коментатори-нелюди зупеніться і задумайтесь що ви пишет е- ви дійсно дебіли. Запамятайте суд божий вище поліцейського.

    О каком божем суде речь ((соседка)))А правду сказать не хочешь?Как малоимущяя бедная мать задушила своего ребенка пьяная)))))????? Читаю и понимаю кто писала…бедьненькие (вот тебе и божья кара Мать::::::::!!!!@

Коментування закрито.