СУД ОБРАВ ЗАПОБІЖНИЙ ЗАХІД АДВОКАТЕСІ ОЛЬЗІ ПАНЧЕНКО: ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ БЕЗ ПРАВА ВНЕСЕННЯ ЗАСТАВИ

17 квітня 2025 року, слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси, після семигодинного засідання з перервами, обрав міру запобіжного заходу, адвокатесі Ользі ПАНЧЕНКО, яку підозрюють в участі у створенні та діяльності не передбаченого законами України воєнізованого формування, за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 260 КК України).

За версією сторони обвинувачення, ПАНЧЕНКО Ольга Вікторівна нібито брала активну участь у створенні та функціонуванні воєнізованого формування під назвою «Оперативно-бойовий підрозділ», яке, як стверджує слідство, очолював уродженець Автономної Республіки Крим, місцевий адвокат Олег МАЛЬЦЕВ.

• 

• 

Сторона обвинувачення стверджує, що події, за які пред’явлено підозру, мали місце на початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну, у період найбільшої невизначеності та загроз для регіону.

За даними слідства, ПАНЧЕНКО мала позивний «АГРА» та входила до розвідгрупи згаданого формування. Крім того, прокурор повідомив, що підозрювана нібито прагнула обійняти «посаду прокурора Одеси» у післявоєнний період, за сценарієм встановлення нової влади.

Серед доказів сторони обвинувачення прокурором Михайло УЛЬЯНОВИМ були оголошені відеозаписи, нібито знайдені у відкритих джерелах — зокрема, на YouTube. Ці матеріали, за словами прокурора, були зафіксовані у протоколі огляду за допомогою програми Berkeley.

Підозрювана поставила під сумнів справжність та достовірність цих відеозаписів, звернувши увагу суду на те, що вони були опубліковані лише 6 березня 2025 року на невідомих YouTube-каналах, що, на її думку, викликає сумніви щодо джерела походження та справжності записів.

• 

• 

• 

Підозрювана поставила під сумнів справжність та достовірність цих відеозаписів, звернувши увагу суду на те, що вони були опубліковані лише 6 березня 2025 року на невідомих YouTube-каналах, що, на її думку, викликає сумніви щодо джерела походження та справжності записів.

• 

Ольга ПАНЧЕНКО свою вину не визнала. Вона заявила, що в цьому ж кримінальному провадженні є адвокатом п’яти інших фігурантів, зокрема Олега МАЛЬЦЕВА, і вважає своє переслідування наслідком тиску на захисника, що порушує її професійні права та підриває засади справедливого судочинства.

На підтримку ПАНЧЕНКО прибули десятки адвокатів. Троє з них заявили про готовність взяти її на поруки. Один із адвокатів, який діяв як представник Ради адвокатів під час одного з обшуків, повідомив, що був оточений співробітниками ТЦК, що, на його думку, свідчить про упередженість та демонстративність дій правоохоронців.

• 

• 

• 

Суд, в процесі розгляду клопотання, акцентував увагу учасників процесу на тому, що на цій стадії судового розгляду не надає оцінки достовірності чи допустимості доказів.

У підсумку, суд постановив застосувати до ПАНЧЕНКО Ольги Вікторівни запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб — до 13 червня 2025 року.

• 

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 5 діб.

Нагадуємо: відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в установленому законом порядку та підтверджено обвинувальним Вироком суду, що набрав законної сили.

Досудове слідство триває.

Повне судове засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу адвокатесі Ользі ПАНЧЕНКО:

Роман Варшанідзе

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ