СУДДЯ ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ПРИТЯГНУТИЙ ДО ДИСЦІПЛІНАРНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

14 травня 2025 року Рішенням № 1004/3дп/15-25 Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя суддя Овідіопольського районного суду Одеської області БОЧАРОВ Андрій Іванович притягнутий до дисциплінарної відповідальності.

Дане рішення ВРП прийняла у зв’язку з тим, що під час розгляду справи № 509/5547/20 суддя допустив безпідставне затягування розгляду справи та не вжив своєчасно заходів для дотримання встановленого законом строку її розгляду.

Так, у грудні 2024 року до ВРП надійшла дисциплінарна скарга на дії судді Овідіопольського районного суду Одеської області БОЧАРОВА А. І. під час розгляду справи № 509/5547/20.

У справі № 509/5547/20 позивачем є СТУПІНА Світлана Федорівна, відповідачі: СЛОБОДЯНЮК Валентина Олександрівна, СЛОБОДЯНЮК Людмила Леонідівна, обслуговуючий кооператив «Радуга-3» та ТОВ «Гранит К».

Проаналізувавши скаргу Третя дисциплінарна палата ВРП з’ясувала, що суддя БОЧАРОВ А. І. неодноразово відкладав розгляд справи в судовому засіданні з великими інтервалами. Зокрема, 5 разів інтервал становив більше 90 днів, були також інтервали між судовими засіданнями 132 і 137 днів.

Крім того, в межах справи № 509/5547/20 суддею було призначено 20 судових засідань, з яких у 6 судових засіданнях розгляд справи не здійснювався. Також, як зазначає ВРП, після повернення справи з Одеського апеляційного суду протягом майже року, БОЧАРОВИМ А. І. не було проведено жодного судового засідання.

Під час розгляду дисциплінарної справи суддя БОЧАРОВ А. І. надав пояснення у яких вказав, що тривалий розгляд справи спричинений тим, що

• цивільна справа № 509/5547/20 за суттю спірних правовідносин та кількістю учасників процесу належить до складних справ;
• процесуальна поведінка сторони позивача призвела до тривалого розгляду справи (клопотання про витребування доказів, неодноразові збільшення, уточнення, зміни та доповнення позовних вимог);
• судові засідання призначалися з урахуванням великої завантаженості та щорічних відпусток;
• з 24 лютого 2022 року до 1 січня 2025 року в Одеській області пролунало 1837 повітряних тривог та мали місце постійні відключення електропостачання;
• з 2022 року до 2025 року неодноразово мало місце незабезпечення суду можливістю надсилання поштової кореспонденції, зокрема через відсутність поштових марок.

Однак, проаналізувавши матеріали дисциплінарної справи Вища Рада Правосуддя встановила, що тривалість розгляду справи № 509/5547/20 спричинена не об’єктивними факторами на які посилається суддя, а суб’єктивними факторами, що залежали від судді і свідчать про неналежний рівень організації БОЧАРОВИМ А. І. процедури розгляду справи, неефективне й несвоєчасне використання наданих законом повноважень.

У зв’язку з цим, Третя дисциплінарна палата ВРП, за результатами розгляду дисциплінарної справи, визнала, що пропорційним та необхідним є застосування до судді Овідіопольського районного суду Одеської області БОЧАРОВА Андрія Івановича дисциплінарного стягнення у виді попередження.

• 

Ще матеріали на тему:

• 13.05.2019 СУДДЮ ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО СУДУ КОЧКО В.К. ПРИТЯГНУЛИ ДО ДИСЦІПЛІНАРНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
• 14.02.2025 СУДДІ ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО СУДУ ВОЛОДИМИРУ КОЧКО ВИНЕСЕНА СУВОРА ДОГАНА

Роман ВАРШАНІДЗЕ

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ