ПРАВОВА ОЦІНКА ВИНАГОРОДИ АДВОКАТІВ ЗА ПОШУК ПІДПРИЄМСТВ, ЩО МАЮТЬ ПРАВО НА БРОНЮВАННЯ ПРАЦІВНИКІВ

Під час воєнного стану та загальної мобілізації особливої актуальності набув механізм бронювання працівників підприємств. Він дозволяє зберігати роботу критично важливих галузей економіки та водночас знижує соціальну напругу.

На цьому тлі поширюється практика, коли адвокати надають клієнтам послугу з пошуку підприємств, які мають право на бронювання. Це породжує низку запитань: чи законно отримувати гонорар за таку роботу? Чи не містить вона ознак злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України?

Законність гонорару

• Гонорар є легальною формою винагороди адвоката (ст. 30 Закону №5076-VI).
• Пошук підприємств із правом на бронювання входить до поняття правової допомоги: аналіз законодавства, перевірка інформації, консультування.

Відсутність складу злочину

• Якщо адвокат діє в межах закону і не вводить клієнта в оману, його діяльність не містить ознак злочину.
• Винагорода за договором не може розглядатися як неправомірна вигода.

Потенційні ризики

1. Шахрайство (ст. 190 ККУ) — якщо адвокат бере кошти без наміру надати послугу.
2. Підробка документів (ст. 358 ККУ) — у разі використання фіктивних довідок.
3. Зловживання впливом (ст. 369-2 ККУ) — коли кошти фактично передаються «за домовленість із чиновниками».
4. Корупційні злочини (ст. 368–369 ККУ) — у випадку прямої передачі неправомірної вигоди посадовим особам.

Співвідношення з ст. 114-1 ККУ

Стаття 114-1 ККУ передбачає відповідальність за перешкоджання діяльності ЗСУ чи поширення інформації, яка шкодить обороноздатності.

• Не застосовується, якщо адвокат консультує клієнта, перевіряє законність підприємства та отримує винагороду офіційно.
• Може застосовуватися, якщо адвокат залучений до схем із фіктивними підприємствами або сприяє ухиленню від мобілізації незаконними способами.

Порівняння: гонорар адвоката та неправомірна вигода

Правова природа. Гонорар адвоката є законною оплатою за договором про надання правової допомоги. Натомість неправомірна вигода — це заборонена законом форма «домовленостей», спрямована на досягнення незаконного результату.

Підстава виплати. Виплата гонорару відбувається на підставі укладеного договору, рахунку чи акта виконаних робіт. У випадку неправомірної вигоди підставою виступає лише усна чи письмова обіцянка «вирішити питання».

Мета. Гонорар адвоката покликаний забезпечити оплату консультацій, аналізу та інших правових дій, які здійснюються в рамках закону. Метою неправомірної вигоди є схиляння посадової особи до вчинення незаконних дій.

Висновки

1. Отримання адвокатом винагороди за пошук підприємств, які мають право на бронювання, є законною практикою, якщо послуги надаються добросовісно та на підставі договору.
2. Кримінальна відповідальність можлива лише у випадку шахрайства, підробки документів або участі в корупційних схемах.
3. Ст. 114-1 ККУ може бути застосована лише тоді, коли адвокат фактично перешкоджає мобілізаційним заходам або поширює неправдиві дані, що шкодять обороні держави.
4. Судова практика підтверджує: гонорар адвоката — це легальна форма оплати праці, яка не може прирівнюватися до неправомірної вигоди.

✍️ Автор: адвокат,
керуючий партнер АО «Правовий елемент»

СМИРНОВ Андрій Ігорович