06 листопада 2025 року Київським районним судом м. Одеси громадський діяч КРУЖИЛІН Дмитро Геннадійович визнаний невинуватим у пред’явленому йому обвинуваченні в умисному вбивстві. При цьому, обвинувачення у вчиненні злочину за насильство щодо журналіста суд визнав обґрунтованим та застосував до Дмитра КРУЖИЛІНА покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік та 4 місяці. З огляну на те, що поки справа розглядалась Дмитро вже відбув цей строк за ґратами, він був звільнений відразу у залі суду.
Події, які розглядав суд, відбулись ще 09.05.2020 року (щодо обвинувачення у насильства над журналістом за ч. 2 ст. 345 КК України) та 15.01.2021 року (щодо обвинувачення у навмисному вбивстві за ч. 1 ст. 115 КК України). Хто хоче ознайомитись більш детально з тими подіями, може прочитати сам Вирок, який я опублікую на сайті онлайн-медіа «АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ».
Я ж хочу зазначити, що, як вказано на 42 сторінках цього документа, при винесені такого Вироку, суд керувався принципами законності, неупередженості, рівності сторін і змагальності, зберігаючи об’єктивність оцінки кожного доказу, адже завдання суду полягає не у пошуку винуватості, а у встановлені істини на підставі достовірних, допустимих і достатніх доказів, які в їх сукупності повинні формувати цілісну картину події. Відсутність таких доказів виключає можливість постановлення обвинувального Вироку.
Також у Вироку вказано, що будь-який сумнів у доведеності вини КРУЖИЛІНА Д. Г. має тлумачитись на його користь, а отже за відсутності належних, допустимих і достатніх доказів винуватості обвинуваченого, суд не має правових підстав для ухвалення обвинувального Вироку по статті умисне вбивство.
Чи буде апеляція з боку прокуратури, поки не відомо, на це у них є 30 днів. Сам Дмитро дуже радий знову опинитись на волі. З його слів, він відразу хоче приєднатись до лав Збройних сил України з метою захисту суверенітету та незалежності України.
Роман ВАРШАНІДЗЕ
АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ
Коли закінчились дебати та Дмитро сказав останнє слово, суддя пішов у Нарадчу кімнату, але, при цьому, не повідомив про дату виходу з Нарадчої. Я відразу зрозумів, Вирок буде сьогодні й Вирок буде обвинувальний. Але, коли суддя почав зачитувати я був дуже здивований. Дякую суду, що не вагаються оголошувати виправдовувальні Вироки, адже головне, щоб докази були переконливі. Якщо сторона обвинувачення не змогла переконати суд, людину треба виправдовувати.
Этой стране ПИ3ДА!!! Убийцу оправдали и освободили из зала суда.!!!!
Прокуратура не змогла довести, що він когось вбив. Якщо у тебе є така інформація, треба було прийти до суду та надати покази.
Нужно было чтоб твой сын юрист пришел в суд и дал показания а не прятался как зассыха от войны, выдумывая липовые болячки и диагнозы
Це жахливо…Країні капець…