Опублікувати в ВАЖЛИВО, Взятка, Овидиопольский район, ПРОИСШЕСТВИЯ

ОБЫСКИ У ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СУДОВ. КОММЕНТАРИИ САМИХ СУДЕЙ

 Дата записи: 11.09.2018  19 Коментарів до ОБЫСКИ У ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СУДОВ. КОММЕНТАРИИ САМИХ СУДЕЙ
Кількість переглядів 1834

11 сентября 2018 года на страницах интернет-изданий появилась информация, что СБУ заподозрила во взятке председателей Овидиопольского районного суда Павла Кириченко и Ильичевского городского суда Олега Семенова.

Как сообщается на Думской:

«Между двумя субъектами предпринимательской деятельности возник спор имущественного характера — один задолжал другому 30 тысяч долларов США. Долгие месяцы судебной борьбы к успеху не привели, и житель Донецкой области решил заинтересовать судей материально. Он договорился с председателем Овидиопольского суда и передал через него 6 тысяч долларов главе Ильичевского городского суда, где рассматривался его вопрос. В один день за 15 минут Ильичевский суд вынес решение в пользу взяткодателя. При этом проигравшей стороной оказался воин АТО, которого обязали заплатить донетчанину 30 тысяч долларов. В обоих судах прошли обыски, в ходе которых были найдены большие суммы денег и документы, в том числе оригинал доверенности так называемой «ДНР», на основании которой в процессе принимал участие житель Одессы. Один из взяточников в мантиях даже привлек к противоправной деятельности свою 80-летнюю мать (она была посредником). У нее обнаружена часть неправомерной выгоды».

Журналисты АЛТЕРНАТИВА ОРГ как раз находились в Черноморске и мы решили взять комментарии у Олега Анатольевича.

Со слов судьи Семенова О.А. – он ничего не подтверждает, однако и настойчивого отрицания в его словах мы не услышали, что позволяет нам предполагать о том, что какие-то события происходят о которых пока не очень хотят распространяться.

После этого мы посетили Овидиопольский районный суд, где пообщались с секретарем Кириченко П.Л. и руководителем аппарата суда.

Секретарь Павла Леонтьевича сообщила, что судья находиться по делам в городе Одесса, что очень удивляет, на 11-е сентября у него, согласно сайту суда, запланировано 16 заседаний.

Дата та час розглядуСклад судуЄдиний унікальний номер справиСторони у справіСуть справи
11.09.2018 16:00Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.2-2170/11Скаржник: Гордієнко (Оріценко) Ніна Григорівна, відповідач: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області, третя особа: ПАТ “Марфін Банк”Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
11.09.2018 15:00Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/4335/17Позивач: Чехані Галина Діляверівна , відповідач: Чехані Юрій, представник позивача: Дабіжа Ярослав Ігорович , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської радипозбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та поділ майна
11.09.2018 15:00Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/2350/18Позивач: Маріна Яна Миколаївна, відповідач: Орел Євгенія Миколаївна, відповідач: Олефіренко Андрій Юрійовичвизнання угоди удаваною
11.09.2018 15:00Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/969/17Позивач: Голубович Микола Олександрович, відповідач: Голубович Альона Олександрівна, відповідач: Сурмач Сергій Михайловичусунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення
11.09.2018 14:15Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/1625/17Потерпілий: Срочинський Олександр Олексндрович, обвинувачений: Сергєєв Роман Анатолійович, прокурор: Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської областіКрадіжка
11.09.2018 14:00Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/1448/17Потерпілий: Зуб’як Олег Васильович, обвинувачений: Сіткарь Ігор Іванович, прокурор: Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської областіНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
11.09.2018 13:30Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/3699/17Позивач: Лазаренко Ольга Іванівна, відповідач: ПАТ “Райфайзен Банк Аваль”, відповідач: ПАТ “Юніон Стандарт Банк”, відповідач: Дерепа Олександра Олександрівна , третя особа: ТОВ “ФК “Профкредит”, третя особа: Тихонова Альона Станіславівна , третя особа: Лазаренко Олег Вікторовичвизнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
11.09.2018 13:30Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/3762/17Позивач: Чоботар Руслан Володимирович , відповідач: Чолак Артур Дмитрович, відповідач: Чолак Дмитро Іванович, представник позивача: Коперсак Віталій Володимировичвідшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого
11.09.2018 13:30Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/3699/17Позивач: Лазаренко Ольга Іванівна, відповідач: ПАТ “Райфайзен Банк Аваль”, відповідач: ПАТ “Юніон Стандарт Банк”, відповідач: Дерепа Олександра Олександрівна , третя особа: ТОВ “ФК “Профкредит”, третя особа: Тихонова Альона Станіславівна , третя особа: Лазаренко Олег Вікторовичвизнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
11.09.2018 13:15Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/1157/18Позивач: ТОВ “ОТП Факторинг Україна”, відповідач: Воробйова Жанна Андріївна, третя особа: Воробйов Олег Борисовичвизнання майна іпотечним та звернення стягнення на предмет іпотеки
11.09.2018 13:00Головуючий суддя: Козирський Є.С., суддя-доповідач: Козирський Є.С.509/2686/18Позивач: Шкуропат Світлана Семенівна, відповідач: Шкуропат Валерій Олександрович, представник позивача: Томашевський Роман Миколайовичстягнення компенсації за відчужену частку в спільному майні
11.09.2018 11:30Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/2522/18Позивач: Черниш Сергій Васильович, відповідач: Віражевський Олександр Вікторовичусунення перешкод у користуванні майном
11.09.2018 11:00Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/3453/16-цПозивач: Сєрова Оксана Василівна , відповідач: Сєров Микола Миколайовичподіл майна придбаного під час шлюбу
11.09.2018 10:00Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/4136/17Потерпілий: Навроцький Владислав В”ячеславович, потерпілий: Навроцька Тетяна Володимирівна, потерпілий: Навроцький Даніїл Владиславович, потерпілий: Турчин Єгор Олександрович, обвинувачений: Ключивський Андрій Миколайович, прокурор: Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської областіПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
11.09.2018 9:30Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/1072/17Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” , відповідач: Сивоконь Олена Георгіївнастягнення заборгованості 17582,42 грн.
11.09.2018 9:00Головуючий суддя: Кириченко П.Л., суддя-доповідач: Кириченко П.Л.509/1124/13-цПозивач: Гончаренко Станіслав Геннадійович, позивач: Малецький Сергій Альбінович, позивач: Гончаренко Станіслав Геннадійович, відповідач: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, відповідач: Гончаренко Наталія Володимирівна , відповідач: Гончаренко Станіслав Геннадійович, відповідач: Гончаренко Наталія Володимирівна , відповідач: Гончаренко Ярослав Геннадійович, відповідач: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, відповідач: Гончаренко Наталія Володимирівна , третя особа: Гончаренко Ярослав Геннадійович, третя особа: Малецький Сергій Альбінович, третя особа: Гончаренко Ярослав Геннадійович, третя особа: Малецький Сергій Альбіновичвизначення права власності на спадкове майно

Руководитель аппарата Овидиопольского суда Богатырёва Татьяна Викторовна сообщила, что о проведении обысков в суде ей ничего не известно, а комментировать какие-либо события в рамках уголовного производства, где ей ничего не известно она не может.

Но уже вечером, наш источник сообщил, что Павел Леонтьевич встречается с некими лицами в кафе «Колыба» в поселке Великодолинское и мы поспешили туда, чтобы получить комментарий второго участника событий.

В кафе мы действительно застали Кириченко П.Л. с мужчиной, которого он представил, как адвоката. Также Павел Леонтьевич сообщил, что вся информация в интернете не соответствует действительности, в суде никаких следственных действий не происходило, а по поводу своего дома он сослался, что не хочет говорить о своей частной жизни.

Из его комментария и поведения рискну предположить, что обыски у него дома, или у его родственников, все-таки проводились и встреча с адвокатом была не случайной.

Официального комментария самой пресс-службы СБУ обещают уже завтра 12 сентября. Однако наш источник подтверждает, что вся информация, опубликованная в интернете, является достоверной и сами события по вымогательству и получении взятки происходили.

С места событий Роман Варшанидзе, Андрей Хлопчик

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ

Happy
Happy
0
Sad
Sad
0
Excited
Excited
0
Sleepy
Sleepy
0
Angry
Angry
0
Surprise
Surprise
0

19 коментарів до “ОБЫСКИ У ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СУДОВ. КОММЕНТАРИИ САМИХ СУДЕЙ”

  1. Что откупился Рябоконь с Никитинским вот такое у нас Правосудия.

    1. Якщо ти “патріот” то піди до Іллічівського суду та дізнайся, як йдуть справи по цьому кримінальному провадженню!

  2. И девчат подставили но уже с них браслеты сняли.

  3. Взялися за цього старого прохіндея? Треба було йти у відставку, але ж послухався дурьоху-дружину… Посадять тебе Паша, посадять…

  4. Новости из Украины: Мафия возглавила суды, прокуратуру и полиции… Горькая правда жизни…

  5. Советую СБУ поинтересоваться каким образом Овидиопольский районный суд вынес решение о признании права собственности на недвижимое имущество расположенное на Базарной площади в Овидиополе экс-депутату Овидиопольского поселкового совета и экс-председателю Земельной комиссии гражданину Суховию?
    Каким образом суд признал право собственности на недвижимое имущество? Ведь имущество не связано фундаментом с землей.
    Заодно, нужно провести проверку по поводу бездействия должностных лиц Овидиопольского поселкового совета по этому вопросу.
    Кто на этом деле получил взятки понятно даже школьнику. Осталось привлечь виновных к ответственности и вернуть наворованое назад.

  6. Роман, 5 балов за колыбу, Леонтич явно растроен и растерян, в заседаниях совсем по другому себя ведёт…

  7. Кто знает этого адвоката? Дайте фамилию, сейчас промониторим сколько дел было у “друга” и Кирича.

  8. Сильно борзо вёл себя в кабинете, а как прижали – обосрался! И видок у тебя Кичмаренко мягко сказано хреноватенький) вали давай и дружков своих прихвати таких замранцов как и ты.

  10. Кириченка давно пора посадить.Он вел наше дело по ДТП где 3 человека тяжело пострадавших и 4человека средней тяжести. Его подкупили и он тянул это два года, пока мы не узнали кто и когда ему давал на лапу. Прямо в суде это ему высказали,и сказали не будет решение пойдет все в прокуратуру, и он сказал что в течение часа будет решение. так как был свидетель в суде который видел когда давали ему деньги.

  11. Уважаемый журналист, а Вы можете пояснить за какие заслуги СБУ слило Вам информацию где находятся судьи? Чем Вы им или они Вам обязаны?

    Если это не СБУ, а кто то из цивильных, то как эти слежки соотносятся с правом людей на частную жизнь?

    1. Какое право на частную жизнь? Публичные люди, сидят в публичном месте. Все законно. Их частная жизнь за пределами ворот их домов!
      И при чем тут СБУ? Великодолинское имеет кучу глаз и ушей, готовых нам все сообщать – людям надоели эти…

  12. Ну да, ну да. Согласимся – то были небайдужи люди. Добропорядочность граждан во все века поощрялась властью. Любой

  13. Роман, зачем обманывать народ? Весь овидиопольский район знает кто ты есть на самом деле!
    Таких вымогателей взяток как ты надо ещё поискать. Лже журналист!

Коментування закрито.