«РУСЬКИЙ МИР» ОВІДІОПОЛЯ ПІД «КОВПАКОМ» ОДЕСЬКОГО СБУ?

Рада національної безпеки та оборони України приймає санкції проти представників так званої «української православної церкви», яка завжди підпорядкувалась московському патріархату. Президент вводить в дію рішення РНБО. Але у цих списках, чомусь, досі немає жодного представника з Одеської області.

Хто складає ці списки? Я так розумію, що саме Служба безпеки України на підставі даних, які отримує від своїх регіональних управлінь. Але в управлінні служби безпеки України в Одеській області якось тихо та спокійно з цим питанням.

І ось тут, редакція «Альтернатива.орг» отримала листа від нашого анонімного читача зміст якого я хочу зачитати:

Шановний пане Романе, будь ласка перевірте наступну інформацію:
Піп у Миколаївському храмі смт Овідіополь Копилов Андрій Олександрович РНОКПП ********** не має українського громадянства, а має лише посвідку на постійне місце перебування. Але це не так страшно, як той факт, що він має громадянство російській федерації.
Ось і виходить, що проживаючи в Україні декілька десятиліть, Капилов навіть не намагався отримати громадянство нашої держави.
Дуже цікаво, а яке громадянство у членів його родини?
Також цікаво, яке його відношення до військових дій рф? Чи засуджує він війну?
Дякую за вашу працю!
Ваш читач.

Своїм каналом я перевірив цю інформацію та отримав підтвердження, що все викладене відповідає дійсності.

З метою отримання думки самого Андрія Копилова, 10 грудня 2022 року я звернувся до нього та запропонував зустріч на якій він висловить свою думку з цього питання. Він попросив час для погодження зустрічі в Одеській Єпархії. Але станом на сьогодення зустріч так і не відбулась.

Наша редакція відкрита для всіх, але чекати далі не будемо. У будь-якому випадку, якщо Андрій Копилов отримає погодження надати свої коментарі з цього приводу, він може це зробити у будь-який момент і ми наддамо йому таку можливість.

Проте, телефона розмова з Андрієм Олександровичем збентежила мене ще більше, ніж сама інформація про те, що Андрій Копилов має російське громадянство. Виявляється, ця інформація давно відома управлінню служби безпеки України в Одеській області.

Виходить, що вони знають та нічого не роблять. Знають та не інформують, а ні нас, а ні керівництво держави.

Центральний апарат та регіональні відділення служби безпеки України проводять обшуки в усіх єпархіях московського патріархату в Україні, знаходять дуже багато цікавих речей, які підтверджують причетність так званої «української православної церкви» до подій з просуванням «руського миру» серед вірян. Навіть окремо приділяють увагу виявленню монахів з російським громадянством.

А у цей час, представники управління служби безпеки України в Одеській області спокійно спілкуються з монахами з російськими паспортами. Ці монахи спокійно продовжують вести свої справи в громадах. Всіх все влаштовує. Ніхто не підпадає під санкції!

  • Як це сприймати?
  • Як надійний «ковпак» від УСБУ в Одеській області над «руським миром» нашого регіону?
  • Чого вони всі чекають?
  • Чи вони, все ж сподіваються побачити над нашими державними установами ганчірку з «трикольором» ЕрЕфії?

Чи може родинні зв’язки начальника управління служби безпеки України в Одеській області Віктора Доровського не дозволяють йому вести боротьбу з «руським миром» в області?

Адже нам достеменно відомо, що його батько Олександр Доровськой, який є генеральним директором фармацевтичної компанії «Здоров’я», яка тісно пов’язана з громадянином російської федерації Олександром Шишкиним – членом партії «єдина росія» та одночасно членом ради ЕрЕфії, який персонально голосував за анексію Криму.

При такому керівництві УСБУ в Одеській області монахи з російськими паспортами та прихильники «руського миру» можуть себе відчувати спокійно.

Представники цієї так званої «української православної церкви» завжди говорили, що вони українська церква, але патріарх у них завжди був московський.

Але зараз ми бачимо, що і попи у них московські.

Роман Варшанідзе

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ

327 коментарів до “«РУСЬКИЙ МИР» ОВІДІОПОЛЯ ПІД «КОВПАКОМ» ОДЕСЬКОГО СБУ?

  1. Вчера Копылов был в Черноморске у кураторов из СБУ. Получил заверения в поддержке. Деньги снова победили.

  2. «ЗИРКА» ЗАСВЕТИТ ЗА РЕШЕТКОЙ
    7 лет тюрьмы с конфискацией имущества получил священник УПЦ московского патриархата с красноречивой фамилией Зирка — он агитировал за присоединение Донбасса к роZZии и всячески поддерживал оккупантов.

    1. Почему Капылов продолжает служить в вашей церкви?

  3. Ієромонаха РПЦ, раніше засудженого за розбещення 53 дітей, помітили на фронті.
    Журналісти на фото з фронту помітили Юрія Абрамова, який у колах Російської православної церкви відомий, як Спірідон.
    У 2021 році суд в рф засудив його до 18 років колонії у справі про розбещення 53 дітей.

    1. Социальный лифт россии в действии…

  4. “ВИСНОВКИ КОМІСІЇ.
    Московська церква в Україні то є РПЦ . Для усіх московітів які ще гадають що УПЦ то Українська церква.
    Уважно почитайте…
    Релігієзнавиця пояснила чому «УПЦ» можна офіційно називати сукупністю єпархій РПЦ
    Впродовж двох місяців сім експертів-науковців вивчали офіційні документи, щоб підтвердити або спростувати це. Експертна група таки виявила існування зв’язку між двома Церквами — УПЦ (МП) та РПЦ. Про це повідомили у Державній службі з етнополітики та свободи совісті.
    Звісно ж, в УПЦ МП одразу звинуватили експертів у необ’єктивності. Якого розвитку подій чекати далі розповіла в в інтерв’ю “Експрес” Людмила Филипович, учасниця експертної групи, докторка філософських наук, професорка, завідувачка відділу філософії та історії релігії Інституту філософії імені Г. С. Сковороди НАНУ.
    — У рішенні РНБО від 1 грудня 2022 року, яке було введене в дію відповідним указом президента, йшлося про релігієзнавчу експертизу Статуту про управління УПЦ на наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом. Державна служба України з етнополітики та свободи совісті мала забезпечити проведення цієї експертизи у двомісячний строк, — розповідає Филипович.
    — Експерти ретельно вивчали документи. Зокрема, Статут про управління Української Православної Церкви, прийнятий на Соборі УПЦ 27 травня 2022 року; “Грамоту Олексія ІІ, Божою милістю Патріарха Московського і всієї Русі Митрополиту Київському і всієї України Філарету” від 27 жовтня 1990 (згадується у Статуті УПЦ); Рішення Архиєрейського собору РПЦ від 25 — 27 жовтня 1990 року щодо статусу УПЦ; чинну редакцію Статуту РПЦ від 2017 року; листи митрополита Онуфрія голові ДЕСС та інші матеріали.
    — У Статуті про управління Української Православної Церкви, зміни до якого ухвалював Собор УПЦ 27 травня 2022 року, механічно забрали всі згадки про Московський патріархат та взаємовідносини УПЦ і РПЦ. У цей документ введено норму: “Українська Православна Церква є самостійною і незалежною у своєму управлінні та устрої відповідно до Грамоти Патріарха Московського і всієї Русі Олексія ІІ від 27 жовтня 1990 року”. І не конкретизується, про що саме йдеться — автономію чи автокефалію. Адже православне канонічне право не оперує таким поняттям, як “самостійна і незалежна у своєму управлінні” Церква.
    Також окремого розгляду потребує процедура скликання Собору УПЦ та його статус. Синод УПЦ скликав 27 травня не собор, а не передбачену Статутом про управління УПЦ “церковну нараду”. Делегати цієї наради впродовж одного дня стали делегатами собору. І це ставить під сумнів легітимність останнього. Зрештою, збираючи собор, який мав би затвердити самостійність УПЦ та розірвати зв’язки з РПЦ, попередньо мали б провести голосування під час єпархіальних зборів, на яких обирають делегатів. Це дало б уявлення про позицію священників кожної єпархії щодо змін у Статуті. Вочевидь, на обговорення цих змін у керівництва УПЦ не було часу. І цілком можливо, що більшість учасників собору навіть не бачила тексту Статуту про управління УПЦ, який, до речі, структурою майже цілковито збігається з текстом Статуту РПЦ.
    Крім того, у Статуті УПЦ, написаному українською мовою, текст про спосіб поминання предстоятеля Церкви викладено російською мовою.
    Також ми опрацьовували текст “Грамоти Олексія ІІ…”. Оскільки її видано на основі діянь Архиєрейського собору РПЦ — Московського патріархату 25 — 27 жовтня 1990 року, то вивчали й рішення цього Архиєрейського собору РПЦ. До слова, грамоту, яка згадується, видали не УПЦ, утвореній рішенням Харківського собору, а митрополитові Філарету як екзарху УПЦ у складі РПЦ. У цьому документі чітко зазначено, що саме митрополит Філарет призначається предстоятелем Церкви. А ще у цій грамоті зазначено: “Українська Православна Церква з’єднана через нашу Російську Православну Церкву з Єдиною Святою, Соборною і Апостольською Церквою”. Це пряма вказівка на те, що УПЦ має канонічний статус лише завдяки Московському патріархатові та через нього.
    У рішеннях Архиєрейського собору РПЦ від 25 — 27 жовтня 1990 року наша експертна група виділила два пункти. Про те, що предстоятеля УПЦ обирає український єпископат і благословляє Святіший Патріарх Московський і всієї Русі. Також, відповідно до цих рішень, Митрополит Київський і всієї України, як предстоятель УПЦ, є постійним членом Священного синоду РПЦ.
    Те, що УПЦ — структурний підрозділ РПЦ, підтверджується і наявністю окремої 10-ї глави у Статуті РПЦ, присвяченої Українській православній церкві. Торік на Соборі УПЦ 27 травня ця глава із Статуту РПЦ ніким не оскаржувалася.
    У листі до голови ДЕСС митрополит Онуфрій зазначив, що припинив членство у Синоді РПЦ. Та жодних підтверджувальних документів не надано.
    — Себто сумнівів в експертів щодо того, які належить зробити висновки, не було?
    — Зважаючи на всі вивчені документи, УПЦ можна розглядати як сукупність єпархій РПЦ в Україні. Зрештою, тезу про “нашу Церкву” в Україні висловлювали і президент РФ та його речник, коли в УПЦ проводилися обшуки.
    На одне із засідань експертної групи ми запрошували представника УПЦ, який би міг роз’яснити деякі моменти, що були опущені у листах предстоятеля УПЦ до голови ДЕСС. Прийшов їхній юрист. Але не з документами, які б щось прояснили, а із заявою, у якій просив відкликати членів експертної групи через “непрофесійність”. Ось і всі їхні аргументи.”
    Лебединський Олег

  5. СБУ затримала настоятеля храму УПЦ (МП), який збирав для фсб розвіддані про оборону Сумщини
    Служба безпеки викрила ще одного російського агента у ході контрдиверсійних заходів на Сумщині.
    Зловмисником виявився настоятель одного з храмів УПЦ (МП) в Шосткинському районі Сумської області, який негласно співпрацював з фсб.
    За вказівкою агресора протоієрей збирав інформацію про дислокацію Сил оборони на території регіону.
    Насамперед він намагався виявити місця базування командних пунктів і складів з артилерійським озброєнням ЗСУ.
    Для цього об’їжджав прикордонну місцевість та приховано здійснював фото- і відеофіксацію українських об’єктів.
    Розвідувальна інформація потрібна була загарбникам для проведення прицільних ракетних та масованих артилерійських ударів по регіону, а також здійснення диверсійних вилазок.
    Крім того, російський агент збирав персональні дані керівників місцевих органів влади та правоохоронців.
    Співробітники СБУ затримали зловмисника на спробі передачі агресору закритих відомостей про посадовців місцевих військових адміністрацій.
    За даними слідства, протоієрей був завербований кадровим співробітником управління фсб по Брянській області у вересні минулого року.
    ❗❗❗У поле зору російської спецслужби потрапив через свої прокремлівські погляди, які неодноразово оприлюднював серед оточуючих.
    Для комунікації з агресором використовував анонімні месенджери, а зібрану інформацію передавав у вигляді текстових повідомлень та медіафайлів з прив’язкою до місцевості.
    Під час обшуків за адресою проживання фігуранта та в храмі правоохоронці виявили:
    ▪️ мобільні телефони із доказами листування з фсб;
    ▪️проросійську літературу.
    Наразі слідчі Служби безпеки повідомили фігуранту про підозру за ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану).
    За рішенням суду йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

  6. Чоловічий монастир УПЦ МП (Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра) має до 29 березня звільнити будівлі та споруди Національного заповідника «Києво-Печерська лавра».
    Попередження Національного заповідника «Києво-Печерська лавра»

  7. 🤡 В РПЦ заявили о приходе Антихриста в Украину.
    Член Патриаршего совета по культуре РПЦ протоиерей Леонид Калинин считает, что изгнание монахов УПЦ из Киево-Печерской лавры, это «движение Антихриста».
    Зовите санитаров! 🤡

    1. Вважаю, що він має право так ‘счітать’ , але десь там, у себе на болотах, десь на московії !
      А з Лаври і взагалі з України московських попів треба гнати геть !

    2. разорвать все договора с капыловым

  8. Очільник РПЦ (російської православної церкви) патріарх кирило поскаржився Єрусалимському патріарху на виселення УПЦ МП з Києво-Печерської Лаври.
    У листі російський патріарх відкрито називає приналежність УПЦ до «московського патріархату» й використовує вирази «гоніння з боку влади», «вигнання блаженнійшого онуфрія із Лаври» та подібні.
    Аналогічні листи Кирило надсилав усім очільникам помісних церков, окрім Константинопольського та Олександрійського:

      1. Всі попи московські вбивці! Капилов їх підтримував! Виходить,що він також вбивця!

    1. Роман Капылов был у Савельевой и умолял вас убрать

  9. Почему священики центрального храма Овидиополя до сих пор не перешли в украинскую церковь? Продолжают ждать путина??? Почему ваша журналистка Ирина,ходящая каждый день к Копылову не проведет работу с ним и не начнет переубеждать их? Или Ирина тоже ждет путина?

    1. Кожного дня? У вас є докази? Чи в Овідіополі з’явилася жінка дуже схожа на мене? Якщо вас цікавить коли і де с ким я була ви можете найняти приватного детектива та довести це. Надайте відео чи аудіо докази того що я кожного дня як ви кажете ходжу до настоятеля собору Андрія Копилова. Мені особисто буде дуже цікаво. А якщо у вас є докази того що я чекаю х…йла то не будьте х…йлом та надайте їх СБУ, я вам навіть допоможу це зробити, якщо у вас є транспорт ви можете приїхати та написати заяву за адресую Єврейська вулиця, 43 в місті Одеса або написати листа(я навіть вам підкажу індекс щоб ми не морочили собі фаберже 65000), також є гаряча лінія в Одеському СБУ +380487253323, Так як ви коментуєте під анонімом то мабуть ви або боягуз або в вас немає електронної пошти але якщо вона в вас, є ось вам емейл СБУ callcenter@ssu.gov.ua. Звернення пишуться в довільній формі українською мовою.

  10. Нещодавно я зацікавився історією і вирішив перевірити, які ж були перші законодавчі кроки тих, хто здійснив Велику Жовтневу Соціалістичну Революцію у жовтні/листопаді 1917 року. Одним з найперших революціонери прийняли і оприлюднили декрет “Про шлюб”. Погуглив, що ж на той час було “не таким” чи “поганим” у регулюванні шлюбних відносин, і з’ясував, що шлюб реєструвався Православною Російською Церквою.

    Так-так, я не помилився, канонічною церквою, яка мала одержаний за специфічною процедурою томос (ліцензію) православної церкви, була церква з назвою Православна Російська Церква. Її первосвященники, патріарх і митрополити, втекли після революції за кордон разом з томосом, де і продовжили Службу Божу.

    А те, що зараз іменується “Руською Православною Церквою”, не має відношення до православ’я, не має права здійснювати обряди і не має права утворювати синод, єпархії, приходи, семінарії, академії, монастирі, лаври, церкви, скіти, телеканали, підприємства тощо як християнська православна церква, первосвященники РПЦ ніколи не рукопокладалися Вселенським Патріархом. Цю організацію заснував у 40-х роках ХХ століття Іосіф Віссаріонович Сталін, по одному-два випускаючи з тюрем і концтаборів тих монахів та священнослужителів Православної Російської Церкви, які присягнули йому на вірність, бо дуже хотів перемогти у Другій Світовій Війні.

    https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/254516 – наведена цензурована і спотворена Самі Знаєте Ким відкрита інформація щодо цього питання

    Кожен бажаючий може перевірити наведену мною інформацію в Інтернеті, у бібліотеці, або у будь-якого “священника” РПЦ та УПЦ МП (чи як там вони зараз самі себе іменують).

  11. Весь интернет пишет о захватах церквей.нужны новые репортажи.

  12. А почему бы и нет? Гнать москалей изнаших церквей!

  13. Митрополит Онуфрій та ще 20 священнослужителів УПЦ МП мають російські паспорти

  14. В УКРАЇНІ ВПЕРШЕ ВИНЕСЛИ ВИРОК МИТРОПОЛИТУ УПЦ (МП): ВІН ВИЗНАВ, ЩО ВИНЕН У ЗЛОЧИНАХ
    Районний суд м. Кропивницький вперше в Україні виніс вирок високопоставленому клірику УПЦ (МП), екскерівнику Кіровоградської єпархії митрополиту Іосафу. Він та секретар цієї установи повністю визнали свою вину у злочинах, які їм інкримінували.
    Таким чином, суд і самі фігуранти повністю підтвердили доказову базу, зібрану співробітниками СБУ.
    Їх засуджено за ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 161 Кримінального кодексу України (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, вчинене за попередньою змовою групою осіб).
    Враховуючи співпрацю зі слідством, суд призначив їм 3 роки позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки, а також заборонив на 1 рік займати посади керівників релігійних управлінь та єпархій.
    Нагадаємо, що фігуранти публічно вихваляли захоплення частини території України та «роздували» міжрелігійну ворожнечу в регіоні на користь країни-агресора.
    За даними розслідування, єпископ входив до найближчого оточення московського патріарха кирила, з яким координував підривну діяльність проти нашої держави.
    Для цього митрополит був на постійному зв’язку з очільником рпц і виконував його доручення щодо виправдовування російської агресії та окупації східних і південних територій України, зокрема АР Крим.
    Вказівки з москви надходили у вигляді письмових циркулярів, а також під час особистих зустрічей на території рф.
    До злочинної діяльності єпископ залучив секретаря єпархії.
    За їх дорученням у церквах релігійної громади людям роздавали ворожу пропагандистську літературу, яку друкували багатотисячними накладами в типографіях країни-агресора.
    У цих книгах російські «автори» ставили під сумнів українську державність і вихваляли кремлівський режим.
    Під час обшуків на території єпархії правоохоронці виявили велику кількість проросійських друкованих матеріалів і документи із доказами листування з московськими «кураторами».

Коментування закрито.