НАВІЩО ІГОР БІЛЯКОВ «ПЕРЕДАВ» ОДЕСЬКИЙ ЗООПАРК ЛЮДИНІ ДЕПУТАТА КІСЛОВСЬКОГО?

Сьогодні багато пишуть, що після непродовження контракту з Ігорем БІЛЯКОВИМ «Одеським зоопарком» почала керувати пані ШВЕЦЬ, яка є людиною депутата Андрія КІСЛОВСЬКОГО.

Постає запитання: а хто призначив цю ШВЕЦЬ першою заступницею Ігоря БІЛЯКОВА, яка зараз автоматично виконує обов’язки керівника закладу після закінчення його контракту?

А призначив її на цю посаду саме Ігор БІЛЯКОВ перед своїм звільненням.

Робимо висновок: Ігор БІЛЯКОВ знав, що його контракт не буде продовжений, і він особисто передав зоопарк людині, яка пов’язана з депутатом Андрієм КІСЛОВСЬКИМ.

Ось такі вони — політичні інтриги від Ігоря БІЛЯКОВА.

Роман ВАРШАНІДЗЕ

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ

24 коментарі до “НАВІЩО ІГОР БІЛЯКОВ «ПЕРЕДАВ» ОДЕСЬКИЙ ЗООПАРК ЛЮДИНІ ДЕПУТАТА КІСЛОВСЬКОГО?

  1. Старый пень вор этот Беляков , купил недавно дом рядом с моими родителями, 4 млн грн!!!! Откуда у этого 3,14дора такие бабки?

  2. Що ви мелете , у них був знищений будинок , купили по програмі , будьте ж людьми

  3. ну ты варшик и дибииил 🤦🤦🤦 Все, кто поддерживает Белякова, против этой Швец.

    1. Окрім самого Білякова. Адже дуже дивно виглядає: перед своїм звільненням він призначає особу, проти якої всі його прихильники. Це політичні ігри самого Білякова.

  4. Справді дивно виглядало — Біляков святий, Кісловський скотиняка. Ну дійсно, хто ж призначив на посаду першої заступниці Олександру Швець: Кісловський чи сам Біляков? Звідки взялася ця Швець у штаті зоопарку? Це дійсно виглядає, як концерт від самого Білякова.

  5. Швець Олександра Юріївна – раніше займала посаду керівника ТОВ «Біо-парк» та Спеціалізованого ветеринарного центру.

  6. ​​В Одесской области суд вынес решение по схеме с социальными выплатами левым людям.

    Дело рассматривал Черноморский городской суд. Организатором схемы, по версии следствия, является Юрий Никитинский – бывший депутат Великодолинского поселкового совета от ОПЗЖ, а позже – избранник в Овидиопольском районном совете. Следствие считает, что именно он в годы своего депутатства в 2014–2016 годах подбирал людей, незаконно оформлял на них помощь для малообеспеченных семей и контролировал, куда потом уходят деньги. Государственные выплаты малообеспеченным семьям оформляли фиктивно – на людей, которые не имели на нее права. Для этого подыскивали тех, кто был готов отдать свои документы и формально стать получателями выплат.

    Никитинскому и его сообщникам вменяют присвоение и растрату средств управления социальной защиты Овидиопольского района, в деле фигурировала формулировка “в особо крупных размерах”. Всего – около тридцати фигурантов. Это были не только левые люди с улицы – есть и уже бывший руководитель управления социального обеспечения Овидиопольской райадминистрации Александр Рябоконь и его подчиненные.

    Суд рассматривал один из эпизодов – там организатор прямо предложил гражданину передать персональные данные для оформления помощи и сразу предупредил: законных оснований для выплат нет. Но пообещал, что деньги все равно начислят, если половину суммы мужчина будет возвращать обратно. Затем, по версии следствия, в дело включились сотрудники управления социальной защиты населения. Одна из участниц группы вносила в электронную систему заведомо ложные сведения.

    Другой участник схемы – руководитель управления – используя служебный доступ, безосновательно согласовывал и начислял выплаты. В результате в 2014– 2016 годах на счет подставного получателя перечислили более 73 тысяч гривен государственной помощи. И это только один гражданин.

    Полученные средства депутат, как утверждают правоохранители, распределял между участниками группы. То есть под контролем у него было все – от подбора людей до движения денег. Пока что суд принял решение освободить от уголовной ответственности упомянутого мужчину, получившего 73 тысячи гривен. Защита напомнила, что сроки давности истекли в 2021 году, обвиняемый с этим согласился, прокурор возражать не стал.

    Материалы в отношении предполагаемого организатора – бывшего депутата Юрия Никитинского – и других участников группы выделены в отдельные производства.

    Варшенидзе чего хвост поджал и не следиш за Никитинским)!

  7. Беляков всех перехитрил. Ушёл на пенсию, а свой бизнес выгодно продал мошеннику.

  8. таке враження, що Варшанідзе і його зоозахисниця бісяться, бо схеми з відмиванням грошей в зоопарку пройшли повз них. інакше б чого такі істерики

    1. Це вже добре, що ти розумієш, що там все тримається на схемах з відмивання грошей. Тварини цікаві лише задля єдиної цілі — грошей.
      Приходь у суботу о 13:00 до Одеської міської ради на наш мітинг на захист тварин “Ми живі, ми не експонати!”
      Впевнений, що після цього мітингу ти зрозумієш, що ми переслідуємо інші цілі.

        1. Є така організація: EAZA Європейська асоціація зоопарків та акваріумів (англ. EAZA, European Association of Zoos and Aquaria) — організація, що об’єднує зоопарки та акваріуми спочатку Європи, а пізніше і інших країн. Є вже відповідь від них про те, що вони готові організувати безпечний перевіз великих диких тварин у нормальні умови, які відповідають нормам.

          1. де можна з цією відповіддю ознайомитись?

          2. в них на сайті абсолютно нічого не написано про одеський зоопарк. Ви брешете??? Навіщо ви брешете???

  9. варшанідзе, розкажи шо ти чудило сьогодні біля школи!??? Чуть дітей не збив??

  10. «Емоційна тупість» — це коли мозок людини вмикає інстинкт самозбереження. Його чутливість загострила вакцинація, і тому наразі в населення навіть незначний дискомфорт — і одразу мозок вмикає цю функцію.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *