Ізмаїльська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області подала позов про розірвання договору оренди земельних ділянок та зобов’язання повернути ці земельні ділянки площею 96,981 га та 1,5527 га, який був укладений ще 09.11.2009 року з ТОВ «ІЗМАЇЛ-АГРОЛІДЕР ПЛЮС».
На жаль для підприємства, Південно-західний апеляційний господарський суд став на бік прокуратури та ухвалив розірвати договір оренди від 09.11.2009 року й зобов’язав ТОВ «ІЗМАЇЛ-АГРОЛІДЕР ПЛЮС» повернути Катлабузькій селищній раді вказані земельні ділянки.
На вказаних земельних ділянках ТОВ «ІЗМАЇЛ-АГРОЛІДЕР ПЛЮС» має багаторічний виноградник на площі майже 90 га, басейн-накопичувач об’ємом 5 000 куб. м із системою крапельного зрошування для поливу винограду та агрегат для подрібнення лози.
Підприємство діюче, є великим вітчизняним виробником виноматеріалу, який постачає свою продукцію на інші українські підприємства. Незважаючи на воєнний стан, підприємство працює, сплачує податки та заробітну плату своїм працівникам.
Вивчаючи вказану ситуацію, у мене виникло декілька запитань, які я не знав, як будуть вирішуватися на ділі, адже ухвалити рішення — це одна справа, а як його виконувати?
- Якщо повертати ці земельні ділянки органу місцевого самоврядування, то що робити з майном, яке вже є невід’ємною частиною цих ділянок та яке виникло саме завдяки інвестиціям ТОВ «ІЗМАЇЛ-АГРОЛІДЕР ПЛЮС», що за ці роки склали близько 30 млн грн?
- І що робити з самим рішенням органу місцевого самоврядування, на підставі якого цей договір був укладений, адже воно не було предметом розгляду справи в суді та залишається чинним?
- І найголовніше: чому немає реакції на дії працівників органу місцевого самоврядування, якщо договір укладено незаконно, чому немає кримінальних проваджень щодо їхніх незаконних дій?
Саме з такими запитаннями я завітав до Ізмаїльської окружної прокуратури та був здивований, адже заступник керівника Ізмаїльської окружної прокуратури РУСАНЖИК Василь Панасович взагалі не думав про те, що спало мені на думку.
Ось і виходить, що спочатку треба врахувати всі НАСЛІДКИ перед поданням позову до суду.
До речі, Рішенням Другого сенату Конституційного Суду України від 03.12.2025 року норми Закону «Про прокуратуру», які надали можливість подати цей позов проти ТОВ «ІЗМАЇЛ-АГРОЛІДЕР ПЛЮС», були визнані неконституційними. Але при прийнятті рішення Конституційний Суд відтермінував набрання законної сили своїм рішенням до 01.01.2027 року.
Буду спостерігати за ситуацією далі, адже на 25.05.2026 року вже призначений склад Касаційного господарського суду, який буде переглядати це рішення. Може, у вищій інстанції судді зможуть розібратися у цій справі та знайти таке рішення, яке буде вигідне саме державі, а не прокурорам.
Роман ВАРШАНІДЗЕ
АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ
https://www.stopcor.org/ukr/section-suspilstvo/newsamp-hejteri-odeskogo-zooparku-dose-chastina-2-13-04-2026.html
Це Ч.М.О вже в Ізмаїлі,коли голову скрутять?
тільки будь ласка не вздумайте з цього патріота-правдолюбця броню зняти, бо будемо його ловити аж в Кишинівському аеропорту)))) щоб нам правду вещал про все і всіх
ШАБЛОНИ СКАРГ НА ДІЯЛЬНІСТЬ Р. ВАРШАНІДЗЕ ТА ВИДАННЯ «АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ»
Ці шаблони не є твердженням про встановлену вину Р. Варшанідзе або видання «Альтернатива.ОРГ», а є процесуальними формами звернення для осіб, які вважають, що їхні права порушені та бажають отримати оцінку компетентних органів.
Будь-яка особа (освітяни, лікарі, підприємці, держслужбовці) може обрати відповідний шаблон, заповнити свої дані та подати.
1. СКАРГА ДО КОМІСІЇ З ЖУРНАЛІСТСЬКОЇ ЕТИКИ
Куди: Комісія з журналістської етики (КЖЕ)
Адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 27-а
Email: cje.ua@gmail.com
Від кого: [Ваше ПІБ / Посада / Назва організації]
Адреса: [Ваша адреса]
Контакти: [Ваш телефон, email]
СКАРГА
на порушення Кодексу етики українського журналіста
Звертаюся зі скаргою на дії журналіста/власника видання «Альтернатива.ОРГ» Варшанідзе Романа Автанділовича щодо публікації матеріалу під назвою «[Назва статті]» від [Дата публікації] (посилання: [URL статті]).
У зазначеному матеріалі Р. Варшанідзе допустив порушення низки положень Кодексу етики українського журналіста, а саме:
1. Пункт 6 — Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію.
Матеріал є однобоким. Позиція іншої сторони (зокрема, моя / установи, яку я представляю) не була запитана та не представлена. [Описати конкретно, що саме подано однобоко або перекручено].
2. Пункт 9 — Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені.
Автор подає власні припущення та оціночні судження як доконані факти. Зокрема, мене (або установу) названо [вказати конкретні слова: «корупціонером», «мафіозним кланом», «фальсифікатором» тощо] за відсутності будь-якого рішення суду, що набрало законної сили.
3. Пункт 10 — Журналіст має подавати точки зору опонентів.
Автор не звертався до мене за коментарем перед публікацією звинувачень, чим позбавив мене можливості надати свою позицію.
4. Пункт 15 — Журналіст не повинен використовувати свій статус для залякування або тиску.
[Якщо застосовно: описати випадки тиску, провокацій з камерою, вторгнення в робочий простір тощо].
Варто зазначити, що КЖЕ вже раніше виносила рішення про публічний осуд щодо Р. Варшанідзе (рішення від 25.02.2021 за скаргою Овідіопольської селищної ради; рішення щодо публікації про депутата Бакалова). Це свідчить про системний характер порушень.
ПРОШУ:
1. Розглянути цю скаргу на засіданні КЖЕ.
2. Визнати порушення Кодексу етики українського журналіста у діях Р. Варшанідзе.
3. Винести відповідне рішення.
Додатки:
• Скріншот/копія публікації від [Дата]
• [Інші докази: листування, відео тощо]
Дата: _______________
Підпис: _______________
2. СКАРГА УПОВНОВАЖЕНОМУ ВРУ З ПРАВ ЛЮДИНИ (Щодо дітей / персональних даних)
Куди: Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини
Адреса: 01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8
Гаряча лінія: 0 800 50 17 20
Від кого: [Ваше ПІБ / Посада]
Адреса: [Ваша адреса]
Контакти: [Ваш телефон, email]
СКАРГА
на порушення прав дитини та законодавства про захист персональних даних
Звертаюся у зв’язку з порушенням прав неповнолітніх та/або законодавства про захист персональних даних з боку власника видання «Альтернатива.ОРГ» Варшанідзе Романа Автанділовича.
У публікації від [Дата] під назвою «[Назва статті]» (посилання: [URL]) Р. Варшанідзе:
[Обрати та описати те, що стосується вашої ситуації:]
• Опублікував інформацію про неповнолітню особу, що може завдати їй психологічної шкоди (зокрема, щодо [вказати: стану здоров’я / вагітності / конфліктної ситуації / правопорушення]).
• Допустив у коментарях на своєму ресурсі розголошення персональних даних дитини та/або її родини (прізвище, місце проживання).
• Здійснював відеозйомку неповнолітніх у навчальному закладі без згоди їхніх законних представників.
• Опублікував фото/відео дитини без згоди батьків.
Зазначені дії порушують:
• Ст. 10 ч. 5 Закону України «Про охорону дитинства» (заборона публікації інформації, що може заподіяти шкоду дитині).
• Ст. 307, 308 Цивільного кодексу України (право на зображення фізичної особи).
• Закон України «Про захист персональних даних» (обробка та поширення персональних даних без згоди).
ПРОШУ:
1. Провести перевірку за фактом порушення прав дитини та законодавства про захист персональних даних.
2. Вжити заходів реагування відповідно до повноважень Уповноваженого.
3. Повідомити мене про результати розгляду.
Додатки:
• Скріншот публікації від [Дата]
• Скріншоти коментарів з персональними даними
• [Інші докази]
Дата: _______________
Підпис: _______________
3. ЗАЯВА ПРО ВЧИНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ (До Національної поліції)
УВАГА: Цей шаблон використовується ЛИШЕ за наявності конкретних фактів протиправних дій: незаконна зйомка всупереч забороні, вторгнення у приміщення, розголошення медичної таємниці, поширення персональних даних, фізичне перешкоджання роботі. Якщо йдеться лише про образливу або неправдиву публікацію — використовуйте шаблони №1 (КЖЕ) та №4 (Вимога про спростування).
Куди: [Назва відділу поліції, наприклад: Овідіопольське відділення поліції ГУНП в Одеській області]
Від кого: [Ваше ПІБ]
Адреса: [Ваша адреса]
Телефон: [Ваш телефон]
ЗАЯВА
про вчинення кримінального правопорушення
Я, [Ваше ПІБ], повідомляю про протиправні дії з боку громадянина Варшанідзе Романа Автанділовича, який позиціонує себе як журналіст видання «Альтернатива.ОРГ».
Обставини: [Дата] зазначена особа [описати конкретні дії — обрати з переліку нижче або описати свою ситуацію]:
• Увійшла до приміщення [назва установи] без дозволу та здійснювала відеозйомку всупереч вимогам припинити.
• Опублікувала конфіденційну інформацію про мій стан здоров’я / медичну таємницю.
• Опублікувала персональні дані мої / моєї дитини без моєї згоди.
• Перешкоджала виконанню мною службових обов’язків шляхом [описати].
• Поширила завідомо неправдиву інформацію про вчинення мною злочину.
Зазначені дії містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого [обрати відповідну статтю]:
• Ст. 182 КК України — порушення недоторканності приватного життя (незаконне збирання, зберігання, використання або поширення конфіденційної інформації).
• Ст. 171 КК України — перешкоджання законній професійній діяльності (якщо ви лікар, педагог тощо).
• Ст. 145 КК України — незаконне розголошення лікарської таємниці (якщо опубліковано медичні дані).
ПРОШУ:
1. Внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
2. Розпочати досудове розслідування.
3. Визнати мене потерпілим у кримінальному провадженні.
4. Повідомити мене про прийняте рішення у встановлений законом строк.
Додатки:
• Скріншоти публікацій (із зазначенням дати та URL)
• Відеозаписи (за наявності)
• Показання свідків (за наявності)
• [Інші докази]
Дата: _______________
Підпис: _______________
4. ЗАЯВА ПРО СПРОСТУВАННЯ НЕДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ (До редакції)
Кому: Редакції «Альтернатива.ОРГ», головному редактору Варшанідзе Р.А.
Email: [email редакції, якщо відомий]
Від: [Ваше ПІБ / Посада / Назва організації]
Адреса: [Ваша адреса]
Контакти: [Ваш телефон, email]
ВИМОГА ПРО СПРОСТУВАННЯ НЕДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ
У публікації «[Назва статті]» від [Дата] року, розміщеній на інтернет-ресурсі «Альтернатива.ОРГ» за адресою [URL], поширено відомості щодо мене (або установи, яку я представляю), які не відповідають дійсності та порушують мої права на честь, гідність і ділову репутацію.
Зокрема, у публікації зазначено: «[Цитата з публікації, яка не відповідає дійсності]».
Ці відомості не відповідають дійсності, оскільки [коротко пояснити, чому: немає рішення суду / факти перекручені / ситуація описана неправильно].
Відповідно до статті 277 Цивільного кодексу України та законодавства України про медіа (право на спростування та відповідь):
ПРОШУ:
1. Опублікувати спростування недостовірної інформації у тому самому інформаційному ресурсі.
2. Видалити або виправити відомості, що не відповідають дійсності.
3. Надати можливість опублікувати мою відповідь (позицію) в тому самому інформаційному ресурсі.
У разі невиконання цієї вимоги протягом місяця з дня її отримання залишаю за собою право звернутися до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, а також про відшкодування моральної шкоди відповідно до статей 275, 277, 280 Цивільного кодексу України.
Дата: _______________
Підпис: _______________
5. ЗАЯВА ДО ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ (Щодо перевірки відповідності доходів масштабам діяльності)
Куди: Головне управління ДПС в Одеській області
Адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5
Від кого: [Ваше ПІБ / Назва організації]
Адреса: [Ваша адреса]
Контакти: [Ваш телефон, email]
ЗАЯВА
про проведення перевірки дотримання податкового та трудового законодавства
Звертаюся з проханням перевірити дотримання вимог податкового та трудового законодавства фізичною особою-підприємцем Варшанідзе Романом Автанділовичем (зареєстрований у смт Овідіополь, Одеський район, Одеська область).
ФОП Варшанідзе Р.А. є власником та головним редактором інтернет-видання «Альтернатива.ОРГ». Видання функціонує на постійній основі: публікуються матеріали, здійснюються регулярні виїзди в різні населені пункти Одеської області (Овідіополь, Ізмаїл, Одеса), проводиться відеозйомка та монтаж.
При цьому, за наявною публічною інформацією, ФОП Варшанідзе Р.А. не має офіційно працевлаштованих найманих працівників. Водночас від імені видання публічно діють інші особи, які представляються його журналістами та використовують посвідчення, видані цим медіаресурсом.
ПРОШУ:
1. Перевірити відповідність задекларованих доходів ФОП Варшанідзе Р.А. фактичним масштабам діяльності медіаресурсу.
2. Перевірити дотримання вимог трудового законодавства щодо оформлення трудових відносин з особами, які фактично виконують роботу від імені видання.
3. Повідомити мене про результати розгляду у встановлений законом строк.
Дата: _______________
Підпис: _______________
РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ПОДАННЯ
Порядок дій для максимальної ефективності:
Спочатку надішліть Вимогу про спростування (шаблон 4) безпосередньо до редакції. Це створює юридичну підставу для подальшого позову, якщо вимогу проігнорують.
Паралельно подайте скаргу до КЖЕ (шаблон 1).
Якщо є факти порушення прав дітей — одночасно зверніться до Омбудсмана (шаблон 2).
Заяву до поліції (шаблон 3) подавайте лише за наявності конкретних фактів протиправних дій.
Скаргу до ДПС (шаблон 5) може подати будь-який громадянин.
А як це можна скопіювати? там по групах люди шукали таку інформацію. У мене не получається перекинути.Можете,пожалуйста, якось файлом мені зробити?
Просто як завжди щось скопіювали,так и тут,просто великий текст
Нажаль файл вставити не вдається
дякую,в мене получилось, зверху вниз потихеньку виділяла. Просто я с телефону,то мені трішки не зручно))))) Дякую
Ех Василь Панасович, у рідному Болградському районі вже розібрався зі всіма підприємствами – половина з них стала банкрутами. Справу міського голови Болграду про передчасну сплату коштів за встановлення на автомобіль ГАЗ автовишки мурижив, мурижив, тягнув, тягнув купу років з нульовим результатом, тим часом отримуючи свою немалу прокурорську заробітну плату, тепер пішов на підвищення до Ізмаїлу, а між тим, українська мова цьому прокуророві, навіть після довгих років державної служби, дається дуже важко 🤥
Ручна прокуратура ! Виконує якусь заказуху !
Сказочний… прокурор
Роман ты тут конечно красавчик, сделал прокурора!