Редакція онлайн-медіа «АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ» намагається публікувати та говорити про кожне протиправне рішення. Національна асоціація адвокатів України (НААУ) на запит адвоката Андрія СМИРНОВА сформувала чітку позицію: керівник Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону є неналежним суб’єктом для ініціювання слідчих дій щодо адвоката.
На жаль, суди дедалі частіше задовольняють клопотання спецпрокурорів, ігноруючи пряму норму закону.
Нагадуємо:
- Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», клопотання про слідчі дії щодо адвоката можуть вносити виключно: Генеральний прокурор, його заступники, прокурори АР Крим, областей, м. Києва та м. Севастополя.
- Цей перелік є вичерпним і не підлягає розширенню.
Спеціалізована прокуратура Південного регіону вдається до маніпуляцій, самовільно прирівнюючи свій статус до статусу обласної прокуратури всупереч ст. 23 профільного Закону. На мою думку, це є юридичним нонсенсом, адже законодавство не передбачає та не допускає існування кількох «прокурорів області» в одному регіоні одночасно.
Також, статус «на правах обласної» визначає виключно організаційно-адміністративний рівень структури. Він не наділяє її керівника процесуальними повноваженнями прокурора області, які є виключними в розумінні спеціальної норми ст. 23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Ухвалення рішень за поданням неуповноважених осіб є грубим порушенням гарантій адвокатської діяльності.
Судова влада та прокуратура просто зобов’язана припинити практику порушення адвокатських гарантій та неухильно дотримуватися вимог ст. 23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Наголошую: ця норма є спеціальною, а перелік суб’єктів у ній — вичерпним і таким, що не підлягає розширеному тлумаченню.
Роман ВАРШАНІДЗЕ
АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ
Вряд ли судьям и адвокатам интересно заявление блогера – неудачника. Уровень которого ходить и снимать обкаканые туалеты.
Варшулька, ну куда ты лезешь то?
Мне в 14 лет и то с тебя смешно, хотя может это так вейп действует, пробивает на ха-ха-ха
Земельна ділянка кадастровий номер 5123755100:02:003:0122 рішенням Овідіопольської селищної ради від 17.10.2019 року № 1128-VII передана в оренду власнику кафе-бару площею 73,8 кв. м БАЛЯН Савентік Тигранівни. Вартість оренди складає 6% від НГО, яка відповідно до Витягу від 17.09.2019 року складала 91’261,05 грн. Денис ЄДНАКОВ вирішив знести попередню будівлю, яка у нього була у власності площею 73,8 кв. м по договру купівлі-продажу від 12.02.2025 року та почав будувати, без письмовою згодою Овідіопольської селищної ради, нову виробничу будівлю вже площею понад 100 кв. м.
Чомусь ніхто з працівників селищної ради цього, або не помітив, або навмисно «заплющив очі». Чергова бездіяльність апарату селищної ради на чолі з САВЕЛЬЄВОЮ Лідією Іванівною.
По факту незаконного будівництва написана заява до поліції. До селищної ради буде написано звернення про проведення процедури припинення державної реєстрації об’єкту нерухомого майна у зв’язку з його повним знищенням. Після проведення цієї процедури, необхідно припинити договір оренди земельної ділянки від 18.10.2019 року та провести процедуру аукціону для визначення нового орендаря.
Ви подали Романе заяву на скасування договору оренди, ця земельна ділянка підлягає Аукціону.
Романе ви обіцяли довести справу до кінця! Скільки ви отримали хабаря щоб далі не вести цю справу???
Земельна ділянка за адресою селище Овідіополь, вул. Одеська, 15А, кадастровий номер 5123755100:02:003:1185, цільове 11.03 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств, власник Овідіопольська селищна рада у оренді ТОВ Овідійстррйсервіс. Будівельні роботи без дозвільних документів. Порушення законодавства. Інформація для правоохоронців. Перевірте.
Частина перша статті 74 Закону України “Про прокуратуру”:
“До складу відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, входять одинадцять членів, які є громадянами України, мають вищу юридичну освіту та стаж роботи в галузі права не менше десяти років, з яких:…
…3) одну особу (адвоката) призначає з’їзд адвокатів України;”
Джерело: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1697-18#Text
Закон України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” у пункті третьому частини першої статті 23 згадує Генерального прокурора (без України), його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя, тобто осіб, які призначені на ці посади, а не керівник Офісу Генерального прокурора України, заступники такого керівника, керівники обласних прокуратур чи спеціалізованих на правах обласних.
Законом України “Про прокуратуру” визначені такі:
– структура (субординація) прокуратур:
= Офіс Генерального прокурора є органом прокуратури вищого рівня щодо обласних та окружних прокуратур,
= обласна прокуратура є органом прокуратури вищого рівня щодо окружних прокуратур, розташованих у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної обласної прокуратури.
– структура (субординація, рівні) прокурорів:
1) Генеральний прокурор;
2) перший заступник Генерального прокурора;
3) заступник Генерального прокурора;
4-1) заступник Генерального прокурора – керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
4-2) перший заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
4-3) заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
5) керівник підрозділу Офісу Генерального прокурора;
5-1) керівник підрозділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
6) заступник керівника підрозділу Офісу Генерального прокурора;
6-1) заступник керівника підрозділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
7) прокурор Офісу Генерального прокурора;
7-1) прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
8) керівник обласної прокуратури;
9) перший заступник керівника обласної прокуратури;
10) заступник керівника обласної прокуратури;
11) керівник підрозділу обласної прокуратури;
12) заступник керівника підрозділу обласної прокуратури;
13) прокурор обласної прокуратури;
14) керівник окружної прокуратури;
15) перший заступник керівника окружної прокуратури;
16) заступник керівника окружної прокуратури;
17) керівник підрозділу окружної прокуратури;
18) заступник керівника підрозділу окружної прокуратури;
19) прокурор окружної прокуратури (у тому числі прокурор – стажист окружної прокуратури).
У статтях 7, 17 Закону України “Про прокуратуру” йдеться про те, що перелік, утворення, реорганізація та ліквідація спеціалізованих прокуратур, ВИЗНАЧЕННЯ ЇХ СТАТУСУ, КОМПЕТЕНЦІЇ, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором, що у разі утворення спеціалізованих прокуратур (крім Спеціалізованої антикорупційної прокуратури) прокурори вищого рівня в межах таких прокуратур визначаються Генеральним прокурором.
Зважаючи на те, що відповідно до частини першої статті 17 Закону України “Про прокуратуру” прокурори здійснюють свої повноваження У МЕЖАХ, ВИЗНАЧЕНИХ ЗАКОНОМ, і ПІДПОРЯДКОВУЮТЬСЯ керівникам виключно в частині виконання письмових наказів адміністративного характеру, пов’язаних з організаційними питаннями діяльності прокурорів та органів прокуратури, спеціалізовані військові/екологічні прокурори не є передбаченими цим Законом прокурорами, не мають визначені цим законом меж своїх повноважень (їх повноваження визначені не законом, а Генеральним прокурором), тому спеціалізовані військові, екологічні тощо створені Генеральним прокурором прокуратури і працюючі в них прокурорами особи будь-якого рівня можуть видавати акти, обов’язкові для виконання в Офісі Генерального прокурора або в прокураткурах обласних чи окружних.
Адвокати є визначеними Конституцією України суб’єктами процесуальних правовідносин, тому втручання в їх діяльність і посягати на їхні права і гарантії можуть лише передбачені і визначені Конституцією України та законами України (не Генеральним прокурором і не Головою Верховного Суду) суб’єкти, у порядку, в межах і на підставі, визначених Конституцією України та законами України (не Генеральним прокурором і не Головою Верховного Суду).
Джерело: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1697-18#Text