Posted in Кириченко П.Л., Судові справи

СПРАВА СУДДІ КИРИЧЕНКО. «ПЛЯТЬ» ТА «ЖАРЕННАЯ КАРТОШКА» ВДОМА У СУДДІ

 Published Date: 01.02.2020  2 Коментарі до СПРАВА СУДДІ КИРИЧЕНКО. «ПЛЯТЬ» ТА «ЖАРЕННАЯ КАРТОШКА» ВДОМА У СУДДІ
Кількість переглядів 646

29 січня 2020 року, після тривалої перерви, Київським районним судом міста Одеси проведено засідання по справі за звинуваченням голови Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко Павло Леонтійовича у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (шахрайство) по кримінальному провадженню №42018160000000707 від 02.08.2018 року.

На засідання досліджувались письмові докази та переглянули відео запис від 10 вересня 2018 року на якої був зафіксований обшук у приватному будинку судді Кириченко П.Л. (смт. Овідіополь, вул.Т.Шевченка).

Дивились першу частину обшуку. Самі пам’ятні моменти в відео сюжеті обшуку, на наш погляд, – це «ПЛЯТЬ» та «ЖАРЕННАЯ КАРТОШКА С БИТКОМ». Подробиці дивиться у відео сюжеті.

Наступне засідання заплановане на 10 лютого 2020 року о 12:30.

Ще матеріали по справі:

  1. ОБЫСКИ У ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СУДОВ. КОММЕНТАРИИ САМИХ СУДЕЙ
  2. ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ ЦЕ ВИ? ЗАВТРА ЧЕКАЄМО НА ПОЯСНЕННЯ
  3. ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ СТОСОВНО ГОЛОВИ ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО СУДУ КИРИЧЕНКО П.Л. РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ ОДЕСЬКИМ СУДОМ
  4. ПОПЕРЕДЕНЕ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ НАД ГОЛОВОЮ ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО СУДУ ЗНОВУ ВІДКЛАЛИ
  5. РОЗПОВІДЬ ПРОКУРОРА ПРО ТЕ, ЯК ГОЛОВА ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО СУДУ ОТРИМАВ 6’000 $
  6. СУД НАД ГОЛОВОЮ ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО СУДУ. ЯКА РОЛЬ АДВОКАТА ВАРФОЛОМЄЄВОЇ?
  7. «КІНО» ПРО ТЕ, ЯК ОБШУКАЛИ АДВОКАТА ВАРФОЛОМЄЄВУ У СПРАВІ ПО СУДДІ КИРИЧЕНКО
  8. СПРАВА СУДДІ КИРИЧЕНКО. ОБШУК У МАТЕРІ. ВИЛУЧИЛИ 3’500 ДОЛАРІВ

Роман Варшанідзе, Андрій Хлопчик

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ

Happy
Happy
1
Sad
Sad
0
Excited
Excited
0
Sleepy
Sleepy
0
Angry
Angry
0
Surprise
Surprise
0

2 thoughts on “СПРАВА СУДДІ КИРИЧЕНКО. «ПЛЯТЬ» ТА «ЖАРЕННАЯ КАРТОШКА» ВДОМА У СУДДІ”

  1. прикольно, теперь берем это видео, и когда этот судья будет считать что обыск у других субъектов “подозреваемых” был законным…. показываем это видео и сравниваем…
    как стыдно за наши правоохранительные органы, как мальчики перед “подозреваемым” . Учиться надо, чтоб не быть в таком положении.
    Простого человека уже бы заламали, и судья говорил бы что правы…. , а этого терпят… дочкой прикрываеться…. и все как овечки разуваются… тошнит… обшук не был проведен!!!! добровольная передача не есть проведенным обыском! если бы судья сам пришел в органы и передал меченные деньги тогда, да, а так шоу….

Comments are closed.