Опублікувати в Суддя Князюк О.В., СУДОВА ВЛАДА

ЧИ ПРИТЯГНЕ СУД СУДДЮ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: СПРАВА СУДДІ КНЯЗЮКА ЗАТЯГУЄТЬСЯ

 Дата записи: 16.05.2022  15 Коментарів до ЧИ ПРИТЯГНЕ СУД СУДДЮ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: СПРАВА СУДДІ КНЯЗЮКА ЗАТЯГУЄТЬСЯ
Кількість переглядів 1358

Ще 3 квітня 2022 року на суддю Одеського апеляційного суду Князюка О.В. були складанні два адміністративних протоколи: по ст. 130 КУпАП за керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння та по ст. 185 КУПАП злісна непокора співробітнику поліції. Але станом на 16 травня немає жодного прийнятого рішення, хоч протоколи вже у судді.

Обидва протоколи знаходяться на розгляді у судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л.:

  • по ст. 130 КУпАП – справа № 509/1298/22
  • по ст. 185 КУпАП – справа № 509/1299/22

3 травня відбулось лише одне засідання по справі № 509/1298/22, але досі немає ніякого рішення.

В студії «Alternatyva.org» головний редактор Роман Варшанідзе разом з журналістом «Народного бюро розслідувань» Володимиром Букачем обговорили проблемні питання цього процесу.

Закликаємо всіх бажаючих прийти на судове засідання по розгляду справи № 509/1299/22 на якому буде розглянутий протокол по ст. 185 КУпАП у відношенні Князюка О.В. справа призначена до розгляду на 18.05.2002 року о 14 години.

Ще матеріали на тему:

ЧИ ПРИТЯГНЕ СУД СУДДЮ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КЕРУВАННЯ «ПІД ШАФЕ»?

Роман Варшанідзе

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ

Happy
Happy
0
Sad
Sad
0
Excited
Excited
0
Sleepy
Sleepy
0
Angry
Angry
0
Surprise
Surprise
0

15 коментарів до “ЧИ ПРИТЯГНЕ СУД СУДДЮ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: СПРАВА СУДДІ КНЯЗЮКА ЗАТЯГУЄТЬСЯ”

  1. Роман, может вы проясните ситуацию с перемещением через блокпосты мужчинами 18-60 только с военным билетом.
    Нигде нет никакой официальной информации. Есть подозрение, что это дезинформация или самоуправство местной теробороны.

    1. Роман безкоштовно не працює.

      Для Вас, тезко Аноніме, поясню, що відповідно до Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус”, документами, що посвідчують особу, є:
      а) паспорт громадянина України;
      б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;
      в) дипломатичний паспорт України;
      г) службовий паспорт України;
      ґ) посвідчення особи моряка;
      д) посвідчення члена екіпажу;
      е) посвідчення особи на повернення в Україну;
      є) тимчасове посвідчення громадянина України;
      ж) посвідчення водія;
      з) посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон;
      і) посвідка на постійне проживання;
      ї) посвідка на тимчасове проживання;
      й) картка мігранта;
      к) посвідчення біженця;
      л) проїзний документ біженця;
      м) посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту;
      н) проїзний документ особи, якій надано додатковий захист.

      Військового квитка, пенсійного (адвокатського, журналістського, студентського, учнівського, суддівського) посвідчення, немає у переліку документів, визначених Законом як таких, що посвідчують особу.

      Вимагання від людини пред’явлення “для перевірки” військового квитка та/або інших документів, які не посвідчують особу, є порушенням Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 р. № 1456.

      Джерела:
      https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1456-2021-%D0%BF#Text
      https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5492-17#Text

      1. Красно дякую!
        Ваш коментар є вичерпним!

  2. В этом деле Кириченко действует в союзе с Булавченко, который пообещал решит вопрос Князюка и уже взял бабло за это. А тут Букач с Варшанидзе 🙂

  3. Із всіх громад,
    Рома получил по рилу.остався
    Овідіополь.

  7. Особа у поліцейській формі не представилася, а тому пасажир Мерседеса не міг не виконувати будь-які вимоги цієї особи як поліцейського.

    Застосування сили відповідно до Закону України “Про Національну поліцію” є превентивним заходом, якому
    має передувати попередження про його застосування, але особа у поліцейській формі не виконала вимог цього Закону, тому будь-які подальші дії цієї особи та інших присутніх при цьому осіб у поліцейській формі, які не відреагували на дане порушення Закону України, не тягнуть жодних юридичних наслідків по відношенню до людини, до якої і була незаконно застосована фізична сила.

    Мерседес не рухався і не міг рухатися просто тому, що був підпертий з-заду Нісаном і спереду бордюром, тому за керування за цих обставин Мерседесом у будь-якому стані відповідальність не настає.

    1. Александр Васильевич не стесняйтесь и приходите сегодня в суд все раскажите, что и где было заблокировано.

      1. Оленочко, спеціально для Вас викладаю відео, де “активіст Владислав у балаклаві з принциповою позицією” зізнається, що:
        – Мерседес НЕ МІГ рухатися від “НАВІ” через блокування машиною цього “активіста”;
        – пасажира Мерседеса всі присутні і до цієї ситуації прекрасно знали як жителя Совіньона і суддю;
        – “активіст” також є жителем Совіньона;
        – на суддю особа у поліцейській формі без кашкета надягла наручники без складання документів.

        Джерело:
        https://ne-np.facebook.com/NarodnoeBuro/videos/%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B8-%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8E%D0%BA-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%B1%D1%8B-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D0%BE/345382194062406/?__so__=permalink&__rv__=related_videos

  10. Роман.Неужели сейчас нет дел поважнее чем пьяные покатушки чиновника нижнего уровня.Нам куда интересней узнать как воюют наши ребята земляки из района .Может что им надо.Привезите интересный репортаж с фронта.Это сейчас куда важнее.

  11. Варшанідзе сцікліве существо,он показивает что ему вигодно.любіт бабок на базарі по шугать

Коментування закрито.