ЧАСТИНА III: ЧИ ПРИТЯГНЕ СУД СУДДЮ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ?

Кількість переглядів 835

18 травня 2022 року в Овідіопольському районному суді пройшло чергове судове засідання з розгляду протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні судді Одеського апеляційного суду Князюка О.В.

На судовому засіданні був допитаний свідок Володимир Букач.

Нагадаю, що ще 3 квітня 2022 року на суддю Одеського апеляційного суду Князюка О.В. були складанні два адміністративних протоколи: по ст. 130 КУпАП за керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння та по ст. 185 КУПАП злісна непокора співробітнику поліції.

Обидва протоколи знаходяться на розгляді у судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л.:

  • по ст. 130 КУпАП – справа № 509/1298/22
  • по ст. 185 КУпАП – справа № 509/1299/22

Під час судового засідання, суд об’єднав дві справи в одне провадження.

Наступне судове засідання заплановане на 13 годину 1-го червня.

Відео з моменту затримання судді Князюка О.В.:

Ще матеріали на тему:

Роман Варшанідзе

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ

Happy
Happy
0
Sad
Sad
0
Excited
Excited
0
Sleepy
Sleepy
0
Angry
Angry
0
Surprise
Surprise
0

2 thoughts on “ЧАСТИНА III: ЧИ ПРИТЯГНЕ СУД СУДДЮ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ?

  1. Якби КИРИЧЕНКО справедливо і неупереджено розглянув справу ОРЄХОВА, то в ОВІДІОПОЛЬСЬКОМУ РАЙОННОМУ СУДІ справи відносно КНЯЗЮКА не було би і не могло бути, незважаючи на події 03.04.2022 за його участі.

    Безкарність породжує вседозволеність.

Comments are closed.