ОДЕСА: «ТІТУШКА» БІЛЯКОВА БІЛЯ ЗООПАРКУ ЗАВДАВ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ ЖУРНАЛІСТЦІ

Це вже більше схоже на організоване угруповання, до складу якого входять посадові особи Одеського зоопарку та яке очолює колишній керівник закладу — Ігор БІЛЯКОВ.

20 квітня 2026 року журналісти Роман ВАРШАНІДЗЕ та Анжеліка КАРАПЕТЯН спробували відвідати адміністрацію КУ «Одеський зоологічний парк загальнодержавного значення», але знову зіткнулися зі спротивом з боку працівників зоопарку (дивіться відеосюжет).

Знову поліція та написання заяви. Цього разу не обійшлося без тілесних ушкоджень. В результаті навмисних дій працівника зоопарку, який навідріз відмовляється називати свою посаду та ім’я, журналістка Анжеліка КАРАПЕТЯН отримала тілесні ушкодження, яким буде надана оцінка судово-медичним експертом, що вже обстежив Анжеліку за направленням поліції (ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області — кримінальне провадження № 12026163500000236 від 22.04.2026 року).

Фанатичне виконання явно незаконного наказу від 12.02.2026 року за № 5/АГ вже звільненого Ігоря БІЛЯКОВА переходить усі межі. 27.03.2026 року вже було недопущення журналістів до адміністрації з боку охоронця, але тоді обійшлося без тілесних ушкоджень (ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області — кримінальне провадження № 12026163500000204 від 09.04.2026 року).

Що буде наступного разу? У нас почнуть стріляти?

Нагадаю, що тріумфальне повернення БІЛЯКОВА Ігоря Володимировича на посаду директора Одеського зоопарку було скасовано 20.04.2026 року в Одеській міській раді після розгляду петиції № П-312, яку було створено 13.04.2026 року на сайті Одеської міської ради.

Ще матеріали на тему:

Роман ВАРШАНІДЗЕ

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ

37 коментарів до “ОДЕСА: «ТІТУШКА» БІЛЯКОВА БІЛЯ ЗООПАРКУ ЗАВДАВ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ ЖУРНАЛІСТЦІ

    1. Да В@ршик р@пид@р@сили тебя тут по полной твой зак@зчик т@кой дум@ет- еб@ть тебя в рот бл@дь пост@вил бл@дь н@ к@кую-то х@йню.

  1. Всё правильно, мужик сказал – ухылянт еб@чий!!! Черно@ж@п@ый пид@р@с!!! Сынулю бородатого н@рком@н@ запрятал за бугор!!! а сам прячится за деятельность журналиста -пр@ститут*Ки.

    Ром@ когда чувствует, что может получить по eб@лу , начинает заикаться!!! З@ссык@

  2. Просто для понимания происходящего: люди, против которых сейчас развёрнута травля, провокации и обвинения, на самом деле отстаивают право на существование зоопарка и защиту животных которые в нём находятся.
    А животное, которое приезжает, провоцирует и организует митинги или другие акции, по сути отрабатывают заказ — на снос зоопарка и последующее строительство элитного жилого комплекса в центре Одессы.

  3. У меня вопрос к тем, кто заказал провокации и статьи против руководства зоопарка и его персонала. Что, во всей Одессе нет нормальных, достойных журналистов, которые могли бы собрать необходимую информацию, подготовиться, прийти на визит, задать нормальные вопросы? Что это за дешёвый цирк, что это за позор? К кому вы обратились? Этот ЧЕПУХАН со своей альтернативой — за что ни возьмётся, там же и обосрётся.

    1. Пропоную послухати відповідь Білякова, у нас все зафіксовано:
      ОДЕСЬКИЙ ЗООПАРК: ДИРЕКТОР БІЛЯКОВ НЕ ЗМІГ ПОЯСНИТИ НАВІЩО ВІН ВИТРАТИВ 4.7 МЛН ГРН НА РЕМОНТ ОПАЛЕННЯ, ЯКЕ НЕ ПРАЦЮЄ
      Йому немає чого сказати, адже що скажеш, коли він сплатив 4,7 млн грн за невиконані роботи!

      1. Ну давай, раз уж начал — расскажи откровенно. Сколько тебе заплатили за эти грязные, заказные публикации против руководства зоопарка? Или, может, ты предпочитаешь молчать о том, сколько сам занёс, чтобы отправить сына в Германию — и кому именно? И ещё интереснее: сколько тебе “капает” от Чегодарши за то, чтобы ты держал язык за зубами и не раскрывал рот без ее команды?
        Давай без намёков и увиливаний — людям уже давно хочется услышать правду, а не этот дешёвый спектакль.
        Продолжать?

    2. Добровольский? Дымченко? Кто из вас решил тут красным словцев блестнуть? Расскажите лучше, как вы в свое время при ремонте офиса студии “Надденстрянская правда” кондиционеры, купленные за бюджетные деньги домомй себе повывазили. Да разве только кондиционеры? Ворюги!
      Жаль тогода на вашу голову не було Варшанидзе в Овидиополе.

  4. афигеть нападение на журналиста, тупая шкура сама ударилась об ворота и давай всех подряд обзванивать, скорую, полицию еще бы пожарных вызвала, это не зоопарк это блин цирк какой-то только грузинский клоун совсем не смешной

  5. і знову ця дурість з боку прихильників дирекції зоо. заставляє мене стати адвокатом варшика (проти моєї волі). так ось всі ваші вигуки на штамб: не до журналіст. ухилянт. оці викрики так званого військового. все це дурня яка вже 100 разів була розбита ромою в суді. всі ми бачимо як ці воїни стають в суді обісраними ягнятами. вони не розуміють що завжди є АЛЕ. так ось передбачення бабусі Ванги: рома по дасть до суду і 100% виграє його . а ці херої будуть публічно вибачатися і тим самим підтверджувати свою безсилість та без грамотність. так воно і буде .бо в Україні закон захищає рому. і це правильно.!

  6. Рик. звертаюсь до тебе. як що ти вважаєш це цирком . то чому в кінцевому розслідуванні вони будуть законом визнані потерпілими.? а представники зоо. хуліганами. ану давай подумай.

  7. Роман з усією повагою, але тут видно що ти прийшов з ціллю провокації та конфронтації. Вам було не раз сказано йдіть через головний вхід, але ви вирішили посварись, це дійсно провокація. Якщо ти йшов для провокації чому ти не взяв з собою Чубатюк?

  8. этот журналист полный псих, постоянно кричит, что на него совершенно нападение. Если рядом с ним пукнуть в сильпо он даже тут будет кричать, что это нападение на журналиста

    1. Николай, вы не правы. Он не псих — он полная бездарь. Проблема нашего народа в том, что он не знает законов и своих прав. А этот клоун-журналист берёт нахрапом: как его научили там, в горах, орать — так он и продавливает, на этом и прёт.
      Обратите внимание: когда ему дают аргументированные, чёткие ответы, он начинает троить, тупить и заикаться. А когда перед ним стоит взрослый, нормальный мужик, сразу заметна его ущербность, он чувствует что могут набить еб@ло и он сразу становится очень культурным и уважительным.
      Поэтому не нужно приписывать ему качества, которых у него нет. Он обычный трус, бездельник и барыг@, который не хочет нормально и честно работать, а привык к таким вот спекуляциям и шантажу — типичная кавказская крыса.

    1. Ты серьёзно считаешь, что «всё делаешь правильно»? Ты либо прикалываешься, либо болеешь. Смотришь и видишь одни и те же ошибки по кругу, как заезженная пластинка.
      Стиль подачи не изменился: нахрап, крик, какие-то абсурдные обвинения без единого доказательства. Слушаешь тебя и ощущение, что речь и логика разваливается на ходу. Лексика — ну это вообще отдельный вид знущання над мовой.
      Ты что, у Азарова уроки брал еб@ный рот? Реально выглядит именно так. Серьёзно!
      Может, хватит уже позориться? Найми нормальных людей пусть подготовят текст, сформулируют мысли, соберут факты, доказательства. И потом уже по-человечески всё предъявляй.
      А не вот этот твой фирменный «орём громче — значит правы». Потому что пока это выглядит не как позиция, а как какой-то базар на максималках.
      Ну и в конце концов побрей своё еб@ло, приведи себя в порядок, журналист профессиям интеллигентная, а ты как был скотником так и остался!!! Что люди , что бараны! – так сойдёт.

        1. Ну ты п0ц или прикидываешься? Если я завтра начну кормить тебя г0вн0м, а ты такой: -Фу, бл@дь, невкусно!.
          Невкусно? Да ты что?! Всё невкусное — полезное! Значит, судя по твоей логике, я вообще шеф-повар года и действую строго по ЗОЖ-методичке.

          1. Зрозуміло, що у тебе немає жодних аргументів і ти продовжуєш ображати. У тебе це чудово виходить. Не зупиняйся.

  9. Велика повага до журналістів України, смерть московській заразі, слава захисникам України!

  10. “журналіст” —- якщо ти вважаєш що рома робить все не так і все протизаконно. то подай на нього до суду. Ні не подаси. тому що знаєш що цей суд ти програєш. згоден що свої репортажі рома веде не коректно я би сказав брутально . але це його такий стиль. таке воно вродилось.

    1. Во-первых, ты вообще понимаешь, что пишешь? Ты как это себе представляешь: я прихожу в суд и говорю – «я такой-то, подаю в суд на Романа Сбакидзе за его беспредельную, безграничную, врождённую тупость, наглость, заторможенную речь и некомпетентность»? Это же абсурд.
      Ты прав это действительно проигрышная затея, и суд мне тут ничем не поможет.
      Но это так, отступление. Чтобы подавать на него в суд в данной ситуации, нужно как минимум быть потерпевшей стороной. Я таковым не являюсь.
      А если когда-нибудь он реально заденет мои интересы тогда я его сгною в судах.Останется, без «альтернативы» трусов и машины.

    1. Да какой закон, о чём ты вообще говоришь? Где ты и где закон? Расскажи ещё сказку про то, как у нас ещё “демократическое общество” и как прекрасно работают законы. Серьёзно? Это уже даже не наивно это просто нелепо.
      Ты повторяешь настолько примитивную и заезженную риторику, что непонятно, на кого она вообще рассчитана. Хотя, возможно, на таких же “умных” и стаким же уровнем IQ слушателей, как и ты сам!
      И самое неприятное – это откровенное лицемерие. Рассуждать о законе в такой реальности, всё равно что проститутке рассказывать про девственность и высокие моральные нормы.

  11. Завдання журналіста — показувати реальність, а вона часто неприємна. Дії реального журналіста завжди викликають роздратування у тих, хто звик жити у брехні.
    Любити того, хто показує правду, складно. Але ви звикнете.

    1. Хватит гнать пустую риторику про ‘журналистику’ и ‘реальность’. Ты серьёзно думаешь, что люди вокруг слепые и не видят, что происходит? С такой подачей ты выглядишь не убедительно, а глупо, нелепо и откровенно лицемерно.
      Реальность не в твоих пафосных словах про «правду» и «законы». Реальность в том, что ты берёшь деньги и клепаешь заказуху на конкурентов. Реальность в том, что ты занимаешься шантажом: закрываешь глаза на воровство и нарушения у тех, кто платит, а на тех, кто отказывается – сразу льёшь грязь в своей вонючей «альтернативе».
      И давай без сказок про «профессионализм» – у тебя ни базового образования, ни нормальных навыков в журналистике. Это видно и по подаче, и по уровню аргументов, и даже по речи -словарный запас у тебя, мягко говоря, хромает.
      Ты прав только в одном: люди действительно уже привыкли. Привыкли к твоему лицемерию и давно перестали воспринимать тебя всерьёз.

  12. розкажи скільки бюджетних коштів різних ОТГ було виділено на тебе!??? Покажи нам правду про себе. Впевнений, шо ти цього не зробиш, бо ти продажний кліщ, який за копійку готовий робити все що тобі накажуть. Твоя присутність в НСЖУ повністю дескритетувало цю організацію. Журналістика, завдяки тобі, це лише смердюча риготня.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *