28 квітня 2026 року в Овідіополі на дитячому майданчику «Капітошка» стався конфлікт, у результаті якого семирічній дівчинці завдано тілесних ушкоджень та вибито зуб.
До редакції онлайн-медіа «Альтернатива.ОРГ» звернулася мати постраждалої – Валерія БУБНОВА, яка є внутрішньо переміщеною особою з Дружківки Донецької області. Вона разом зі своєю сім’єю наразі проживає в Овідіополі.
У вівторок її дитина гралася з іншими дітьми та своїм старшим братом на дитячому майданчику «Капітошка». Зі слів її доньки та її старшого брата, 9-річний хлопчик вдарив каменем їй в обличчя, в результаті чого був розколотий зуб, пошкоджена губа та інші зуби нижнього ряду.
Дитині надана допомога в Овідіопольській лікарні, звідки було зроблено повідомлення на лінію «102». До поліції написана заява. Станом на 02.05.2026 року розслідування події уповноваженими особами відділення поліції № 1 Одеського РУП № 2 (с-ще Овідіополь) не проводилося.
Валерія БУБНОВА написала скаргу слідчому судді Овідіопольського районного суду Одеської області. Лише після написання скарги поліція надала направлення на проходження судово-медичної експертизи.
02.05.2026 року ми завітали до батьків 9-річного хлопчика, які заперечують версію постраждалої сторони та вважають, що стався нещасний випадок і камінець потрапив в обличчя дівчинки рикошетом від м’яча (дивіться відеосюжет).
Чекаємо на результати експертизи та розслідування поліції.
Роман ВАРШАНІДЗЕ
АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ
4 шва,це ж як мав «відскочити той камінець від мʼяча»?І якої ваги він був?
Якби вдарили цеглиною, то там би зовсім зуби висипалися, а на фото лише нащерблений один молочний зуб
А те що губа зашита ,то це нічого?
Постійний зуб. І не один. Ми шили дівчинку, там набагато все гірше з зубами,ніж на фото, нажаль. І так, удар там був далеко не рікашетний
Катя, твоя дочка, у якої нащерблений молочний зуб і декілька швів на обличчі? Це для тебе буде «лише»? Сумніваюсь дуже
Можливо це випадковість, це малолітні діти
А де зуб вибитий як описано в відео?
та ладно, выбили целых 1 молочный зуб который итак выпал бы через неделю.
Если хотите создать класную новость выбейте зуб Варашидзе
рома ти знову вляпався із своїми висновками. ти знову маніпулюєш коли батькові говориш що він заперечує. що це зробив його син. ми в коментарі від нього це не чули. потім ти починаєш тиснути на нього .коли кажеш про вибиті зуби не маючи на руках висновку компетентних органів. дуже жалко дівчинку. але завжди є але. це діти. версія з камнем від мяча ДУЖЕ реальна. дійсно камінець від мяча ще й прискорює свою швидкість. це дійсно було так. це правда. мама дівчинки хотіла на цьому заробити. батькам хлопчика потрібно було допомогти з оплатою першого медрятунку. якщо це потрібно було. висновок чим все завершиться: примиренням сторін. справа закриється. діти помиряться. будуть знову гратись разом. батьки будуть ображатись друг на друга. ось така вона правда.
Ви таким чином виправдовуєте бездіяльність слідчих органів. Тут є серйозні наслідки. Вибиті зуби, зашита губа – це протезування, та можливо пластика обличчя. Не примиряться і будуть грати разом. А вирішувати в юридичній площині. Просто поліція ніколи нічого не робить, там розуму не завжди вистачає.
а камери спостереження працюючі на майданчику чи вже ні ?
Дівчинці ще “пощастило”. А могло закінчитися набагато гірше. Чудова розвага у дітей на дитячому майданчику: кидати камінцями. Більше там не було чим зайнятися? Дітям нинішні татусі і мамусі не пояснювали, як нам казали наші батьки, що камінь – це не розвага. Рано чи пізно це закінчується трагедією. Не пробували займатися вихованням дітей, тоді б не довелося завзято виправдовувати їх поведінку? А якби камінець потрапив в око? Дурне запитання. Вони і тоді виправдовували б своє чадо.
Батьки хлопчика відразу – “у вас немає свідків, що це наш хлопчик, а у нас є свідки, що від м’яча”.
Одразу видно почерк Васі Кракова, вже проконсультував💲
Питання до батьків хлопчика: не вже так важко вибачитись і сплатити стоматолога??, ви думаєте цінник в поліції і прокурора і ще возьмете адвоката – буде дешевше???
Откуда Вам знать всю ситуацию? может там были извинения и предлогалось решение вопроса.
Мама девочки реально хочет заработать на ребенке!
Ви себе чуєте – “заробити”. Дитині треба серйозне лікування, а це зараз багато коштує. І зроблено це через неналежне виховання батьків хлопчика. Навіть на відео видно, що там ще й батьків треба виховувати.
вот это весь твой потолок, снимать репортажи про мерзнущих слонов и детей которым выбили зуб.
Тебе самому не смешно от уровня своей никчемности? Ты не журналист, ты прыщ на лице Овидиополя который никого не красит.
Ты можешь пытаться играться в журналиста но настоящим ЖУРНАЛИСТОМ тебе никогда не стать, живи в своем фальшивом мирке повторяя себе каждое утро “я топовый журналист”
На деле ты просто неудачник который на старости лет впервые решил себя почувствовать чем-то значимым играя в журналиста, но судя по ненависти Овидиополя ты даже тут провалился. Мне тебя искренне жаль ты не состоялся как личность за твоей грубостью и наглостью скрывается душевная боль, страдание одиночество и не реализованность
Про слона нічого не скажу (не в темі), а ось про зубчик є що сказати. І мова не про журналіста, а про наше суспільство. Якщо суспільство вважає вибитий дитячий зубчик нікчемною темою, це означає, що воно дійшло до стадії плінтусу, нижче якої уже підвал. А якщо кожен вибитий зубчик – це трагедія, то це означає, що суспільство знаходиться на найвищому рівні розвитку, досягло “стелі”. Так що не в журналістах справа, це “діло Зубчика” кожному з нас ставить свій діагноз: хто ми: плінтус чи стеля.
Твоя емоційність і кількість особистих образ говорять значно більше про тебе, ніж про мене. Так завжди буває: коли немає аргументів, завжди переходять на образи.
Я займаюся своєю роботою — висвітлюю те, що відбувається як у нашій громаді, так і в сусідніх. Я показую те, що інші воліли б приховати. Це не завжди приємно, але це потрібно людям. Ти маєш право на власну думку з цього приводу, навіть якщо ця думка є повною маячнею.
Проте якщо хочеться обговорювати факти, рішення влади чи конкретні матеріали — я відкритий до діалогу.
Ніякі особисті нападки на мене не змінюють ні моєї роботи, ні моєї мотивації.
Твоя емоційність і кількість особистих образ говорять значно більше про тебе, ніж про мене. Так завжди буває: коли немає аргументів, завжди переходять на образи.
Я займаюся своєю роботою — висвітлюю те, що відбувається як у нашій громаді, так і в сусідніх. Я показую те, що інші воліли б приховати. Це не завжди приємно, але це потрібно людям. Ти маєш право на власну думку з цього приводу, навіть якщо ця думка є повною маячнею.
Проте якщо хочеться обговорювати факти, рішення влади чи конкретні матеріали — я відкритий до діалогу.
Ніякі особисті нападки на мене не змінюють ні моєї роботи, ні моєї мотивації.
Скажи этот текст был составлен чатом GPT???
Чат с Gemini
Твоя емоційність і кількість особистих образ говорять значно більше про тебе, ніж про мене. Так завжди буває: коли немає аргументів, завжди переходять на образи.
Я займаюся своєю роботою — висвітлюю те, що відбувається як у нашій громаді, так і в сусідніх. Я показую те, що інші воліли б приховати. Це не завжди приємно, але це потрібно людям. Ти маєш право на власну думку з цього приводу, навіть якщо ця думка є повною маячнею.
Проте якщо хочеться обговорювати факти, рішення влади чи конкретні матеріали — я відкритий до діалогу.
Ніякі особисті нападки на мене не змінюють ні моєї роботи, ні моєї мотивації.
Скажи этот текст был составлен чатом GPT???
Цей текст має декілька характерних ознак, які часто зустрічаються у відповідях ШІ (зокрема ChatGPT), коли йому дають завдання відповісти на токсичність або критику в «терапевтичному» або «виваженому» стилі.
Ось чому він виглядає як продукт ШІ:
Структура «Психологічної стійкості»: Текст побудований за класичною схемою ненасильницького спілкування або роботи з хейтом: спочатку дзеркальне відображення емоцій опонента («твої образи говорять про тебе»), потім перехід до власної місії («я просто роблю свою роботу») і наприкінці — конструктивна пропозиція («відкритий до діалогу»).
Стилістична «стерильність»: Попри те, що в тексті є фраза «повна маячня», він написаний дуже рівно, без граматичних помилок, з ідеальною пунктуацією. Живі люди в розпал суперечки зазвичай пишуть менш структуровано.
Універсальність кліше: Фрази на кшталт «показую те, що інші воліли б приховати» або «коли немає аргументів, переходять на образи» — це дуже поширені шаблони, які ШІ часто використовує для створення образу «впевненого професіонала».
Вердикт: З великою ймовірністю цей текст був або повністю згенерований ШІ, або сильно відредагований за його допомогою. Він виглядає як типовий запит: «Напиши гідну відповідь хейтеру, який перейшов на особистості, щоб я виглядав професійно і непохитно».
Рома, ты б@стол@чь безграмотная, которая не может даже формировать свои мысли и прибегает к чату GPT.
Яно, з вашого коментаря відчувається якась особиста образа на журналіста. Але тут не про це. Напишіть йому особисто. Чи у вас так болить, що ви хочете, щоб усі вас почули?
Романе, навіщо Ви для людей написали неправдиву інформацію, зуб не вибитий, він нащерблений?
Де медичний висновок в якому зафіксовано вибитий зуб?
А 4 шви для вас це жарт чи що???
4 шви на губі і вибитий зуб – це різні речі. дівчнка постраждала, але не треба аоширювати недостовірну інформацію.
Овидиопольская мусарня не регистрирует заявление🤑🤑🤑🤑 Нада платить штоб зарегестрировали!!!
Насправді журналіст зробив свою справу. Треба освітлювати події, чим журналісти й займаються. Інколи це не подобається людям, але тим, кому є, що приховувати. У даній ситуації не йде мова навмисно це дитина зробила чи ні. Оскільки діти неповнолітні, відповідальність несуть батьки. Є факт кидання каміння, є результат цього – пошкодження середньої тяжкості. Батьки хлопчика повинні оплатити лікування дівчинці. Цього вимагає закон. Діти-свідки – це таке собі, там багато залежить від впливу дорослих. Найголовніше тут – медичне заключення. Батьки ж хлопчика не говорять, що їх сина там взагалі не було. Є факт кидання каміння, є травма, яку батькам хлопчика треба відшкодувати.
Ви може писати самі без ChatGPT?
Як ви взагалі без його раніше жили?
Батьки хлопчика намагаються зробити все, аби не нести відповідальності. Так це не працює. Даю пораду для батьків-хлопчика: 1. Вибачення. 2. Відшкодування лікування дівчинки. І ви зберегли нормальні відносини, людське ставлення, а найголовніше – показали своєму синові, що у будь-якої повіденки є наслідки.
Або другий варіант: 1. Не вибачились. 2. Відмовились від відшкодування. Маєте результат: відшкодували примусово через суд та дали своїй дитині розуміння вседозволеності. Як правило, потім з таких дітей виростають майбутні злодії. Яку долю батьки хочуть своєму синові – обирати їм.
Рома, закрывай чат, потому что людям вообще п@х@й на твои новости, приходят тебя тупо п@х@ес@сить. Что самое интересное , люди все делают правильно!! ты цого вартий!
Пане, який пропонує закрити чат, не могли б ви дати відповідь на запитання, яке виникло після читання вашого допису. Цікаво, які персонально у вас будуть діти? Те, що всі навколо будуть обматюковані, це зрозуміло. А ще якими рисами вони будуть наділені? Пам’ятаєте: яка хата – такий тин, який батько – такий син. І взагалі, чому дивуватись дітям, якщо у них такі батьки? Як кажуть: що всотали з молоком матері, оте й маємо.
Дитина така, як його батько,він колись побив чоловіка прямо в маршрутці, вибив всі передні зуби, зламав ніс, струс головного мозку і поліція нічого не зробила, щоб покарати його.
Можете предоставить доказательства то, о чём вы пишите?
Диванные эксперты собрались и начинаете клеймить людей.
Дитина отримала серйозні травми не «сама по собі» – це сталося через вчинок іншої дитини. І коли наслідки настільки важкі – шви, вибиті зуби, дороге лікування та протезування – родина винного хлопчика має не шукати виправдання, а взяти відповідальність і оплатити лікування. Співчуття дівчинці та її мамі. Сподіваюсь, справедливість буде. Ну, або карма.
Висновок експерта:
Нещасний випадок.
Вчися краще, експерте. Це необережне заподіяння шкоди, тому що подія відбувалася на дитячому майданчику, поряд були діти і хлопчик повинен був передбачити наслідки кидання каменю. Якщо хлопчику до 14 років, то відповідальність несуть батьки. Вище писали, що вони повинні відшкодувати.
Висновок: краще приділяти увагу вихованню своїх дітей і саме головне, виховувати їх нормальними людьми, ніж отримати в один прекрасний момент таку вавку на свою голову.
По-перше, тим, хто пише, що це «просто гра» і «відлетіло від м’ячика»: якщо б така ситуація сталася з вашою дитиною, ви б не виправдовували це випадковістю, а шукали винних. Важко повірити, що камінь «відлетів від м’яча», якщо дитині наклали 4 шви, вибито зуби та пошкоджено щелепу.
По-друге, позиція батьків хлопчика, які припускають, що дівчинка «сама винна», є тривожною. Таке виправдання агресії формує небезпечну модель поведінки, яка може призвести до насильства в майбутньому.
По-третє, якщо лікарі подали заяву в поліцію, значить травми серйозні, і ситуація не є дріб’язковою. Висновки очевидні.
Родині хлопчика варто компенсувати витрати на лікування і зайнятися вихованням дитини. Родині дівчинки — звернутися до вищих органів і подати скаргу, зокрема і на поліцію, якщо є затягування справи.
Текст сгенерированый в GPT
Недорозвинені сільські жителі громади. Чому ви не відвідували школу? Ці питання не вирішуються, падєхалі – парішалі. Для цього існує суд, ви ж “єврапейци”, зібрали справи, подали в суд – все питання закрите, що ви постійно видумуєте.
Ось із за таких в Україні почалась війна.
Люди, що ви мелете🙈? Вам нема чим зайнятися? Гралися діти, і досі б гралися, а як тільки відбулося у дітей недорозміння то зразу гразюку лити потрібно, роздули такий конфліт😱. Наче ви ніколи не були дітьми!
Батьки хай все вирішують!
Почему такое мурло как отец мальчика который напал на ребенка не на фронте? Он что с ТЦК? Обратите внимание как они защищаться, у нас есть свидетели. Вы верите в версию что камень который отскочил от мяча нанес такие увечья? Я тоже нет.