ОВІДІОПОЛЬ: У ПРОВУЛКУ ПРАВДИ ГОСПОДАР ЗВІЛЬНИВ СВОЮ ВЛАСНІСТЬ ВІД СТОРОННЬОЇ ОСОБИ

30 коментарів до “ОВІДІОПОЛЬ: У ПРОВУЛКУ ПРАВДИ ГОСПОДАР ЗВІЛЬНИВ СВОЮ ВЛАСНІСТЬ ВІД СТОРОННЬОЇ ОСОБИ”

1. Повчальне відео для дівчат, які люблять старих дідів зпочатку прописка, потім смоктати, а то будете на вулиці потім жити.

   1. Тётя Нина это уже пристаркуватая девка

2. Милые дамчки, прежде чем брать чей-то пенис в рот, очень хорошо подумайте!!!

3. Про погрози: таких не було .за сказане в мою адресу що втопе в крові я закрию очі і вуха ,що я не чув і не бачив цього сюжету ,просто хотілося побачити як мене зробили ман’яком ,люди ми маєте розум людина вирішувала своє житлове питання ,а на моє питання чому не живете в мирі отримав звинувачення в погрозах .капець .це не оправдання ,це для тих хто розумний і знає закон і не переступить його кордон.Вдячний всім хто не побачив в моїх діях монстра .яким мене описали .Сміх і гріх.Щастить Вам. Мира над головою і здоров’я.

4. Джон чудит😅

   1. Ти підеш спитає у Славка що людина за статьєю наговорила в єфір того що небуло сказано .про калюжі крові . Так що мовчи . Всі знають хто таких скандальний сюжетних відеороликів що порушує закон кримінальний .про свої відосікі

5. Хоть штось поставило на місце цього Джона. Браво!

   1. Файно описано людину “хтось “і “поставило” .Бо кожне лайно закінчується на О.Марино ви геній писанини.

6. люди вам це нічого не на поминає “на правах сильнішого джона ” прийшов в чужу смію по інтірісоваться почему ви так живете . А тобі джоне не один х…… як люди живуть у своїй сім’ї? ще один освободитель.

   1. Очередной клоун высрал свое мнение
      Бедолага, ты та на заводе уже получил похлёбку?
      А стоп, завод закрылся и додик сидит без денег и строчит комментарии

      1. Анонім 07:50 тобою написаний ком. Заслуговував на Оскар Дебіла.А чому не державною мовою ?Чи ждеш Пиню ?

         1. Если ума нет, ко всему нужно приписывать»ждут», ох уж эти патриоты с Польши

7. Раз немає свідків тоді всіх не ДЕТЕКТОР БРЕХНІ !!!

8. Як завжди інформація подана з одного боку , зі сторони яка проплатила виїзд Варшанідзе . Але у відео багато чого вирізано, чому коли вам почали вказувати на статті закону які права має ця жінка ,яка мешкала у цьому домі з чоловіком 15 років,вели спільне хозяйство і коли поховала його чомусь у неї не а ніяких прав. Пане журналіст поцікавитись у свого сина юриста про права цієї жінки. Чому у відео немає других свідків, а залишили тільки цього ,,Джона,, бо він захищав сусідку, а вам це було не вигідно. Може б ви розглянули це питання зі сторони закону,а не із сторони грошей.

   1. Права цієї жінки були роз’ясненні. Вона може встановити своє право на цю нерухомість, але для цього треба не картоплю саджати, а іти до суду. Якщо вона не йде, це її проблеми. На сьогодні право власності за цим хлопцем і тому там буде знаходитись саме він.
      Покази свідків потрібні суду. У момент прибуття журналістів у хлопця був головний документ – ПРАВО ВЛАСНОСТІ. Все інше – ЛІРІКА.

      1. І ще одне питання до журналюги ,люди питають до якої епеної матері сюжет про шифер .Ви по закону образили людину . І можете попасти до суду .Тому що закон забороняє без згоди того кого ви знімаєте і виставляєте в єфір на каналах соціальних мереж в своїх корисних цілях.І ви повинні знати про Закони Цивільного кодексу про відеозйомки .І там передбачена уголовна стаття.не робіть помилок в своїй роботі.Сходіть до адвоката Батурина С.Є,він вам вставить мозок в черепну коробку .Думка у людей що вам проплатили за сюжетів.Бо Ваз 07 то туман в очі людей ,а іномарочка сіренька доказ хабарів.

         1. 1. Цивільний кодекс – не передбачає кримінальної відповідальності. Кримінальна відповідальність передбачена у кримінальному кодексі.
            2. Закони треба читати до кінця. У ЦК вказано, що заборонено, але не завжди. Є виключення. Журналіст при створені репортажу – це і є виключення.
            3. Я отримує свої доходи легально та звітую перед державою та сплачую податки.

            1. Сынок твой много заплатил налогов из чикагопетухдрайв?

   2. А полы не помыть этой жиночке у нее дома в Белгод-Днестровском? Пусть идет к Батурину он ей поможет. Это его профиль. Правда возьмет с неё немного косарей, а потом кинет.

      1. Іванов ,а до чого твій висраний текст ротової діареї?Про Батурина рота відкриєш ,то він тобі твого язика в дупу тобі і вставить.Краще мовчи і виглядай дурнем ,бо коли пишеш чи говориш то сумніву вже не має.

   3. Іванов ,а до чого твій висраний текст ротової діареї?Про Батурина рота відкриєш ,то він тобі твого язика в дупу тобі і вставить.Краще мовчи і виглядай дурнем ,бо коли пишеш чи говориш то сумніву вже не має.

   4. а джон з якої сторони ? хто йому проплатив? що він там робить ? якщо Рома шукає сенсацій то в цьому його робота.

      1. Джон сам по себе – жулик!

   5. А може ви не знаючи всіх деталей та на основі власного упередженого ставлення до журналіста робите не коректні висновки? Чи інсує лише ваша думка і “не правильна”?

9. Ну ты конченый женщин трогаешь мразь закончится война ответишь за всё

   1. Ещё один смельчак нарисовался

10. Н@хуй нам мер та поліція, коли у нас є Варшанідзе‼️

    1. Власник будинку ходив до селищної Ради,відповідь дали таку:власник-ви,вішайте замки та не пускайте сторонніх людей. Все по Закону.

11. “Хлопчина с коментарем о 09: 36 іди за руським кораблем .,читай ?уйло закони .там ще не меньше 5 претендентів на кв/метри ..а ти тут сереш сільською радою .Вони не мають права вирішувати такі питання .Так що завали свою фірточку бо лайно лізе.

    1. Вони не мають, а право власності на майно дає повне право вирішувати де та коли вішати замки. І до речі, а звідкіля взялось ще 5 претендентів?

Коментування закрито.