Заява та пояснення голови ССК «РОСТОК» Наталії ФЕРЦМАН щодо членкині правління кооперативу Ірини КОЛОМІЄЦЬ стосовно подій, які відбулися 14 березня 2026 року у правлінні кооперативу, виявилися абсолютною брехнею, тому суд 04 червня 2026 року закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
У суботу, 06.06.2026 року, я спробував отримати пояснення у ФЕРЦМАН Н. В. та МАЗАЛОВОЇ Н. В., на яких підставах вони дали відверто неправдиві показання та якої мети вони переслідували?
Поспілкуватися з Наталією ФЕРЦМАН взагалі не вдалося, а пояснення Наталії МАЗАЛОВОЇ нічого нового не принесли — вона продовжила брехати. При цьому самих доказів у вигляді повного відеозапису засідання від 14.03.2026 року з нецензурною лайкою на адресу Наталії ФЕРЦМАН так ніхто і не надав. ПЕТРОВА О. В. у цей день у приміщенні правління СК «РОСТОК» не було (дивиться відеосюжет).
ФЕРЦМАН Н. В.
Головним доказом у справі став повний аудіозапис подій від 14.03.2026 року. Саме цей доказ спростував брехливі показання Наталії ФЕРЦМАН, Наталії МАЗАЛОВОЇ та Олега ПЕТРОВА, у яких вони стверджували, що Ірина КОЛОМІЄЦЬ нібито висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.
Напевно, ФЕРЦМАН Наталія Василівна, МАЗАЛОВА Наталія Володимирівна та ПЕТРОВ Олег Володимирович не розраховували, що суду буде надано беззаперечний доказ відсутності складу адміністративного правопорушення. Іншого пояснення неправдивих показань немає. Брехня випливла назовні.
Тому знову всім нагадую, що все таємне обов’язково стає відомим, а СВІТЛО завжди перемагає темряву.
Роман ВАРШАНІДЗЕ
АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ
Світло настане,коли чурка поїде із громади.
провокатор 100%. не професійний блогер. і багато іншого що порушує цей “журналіст”. але факт брехні судом все ж таки встановлено. людину все ж таки оббрехали.