Кількість переглядів 48505 лютого 2018 року заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №2, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської РДА та до Шибаєва Ігоря Валентиновича про скасування рішень сільських рад, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації.
Рішення та документи про власність, які намагається скасувати прокуратура це ті рішення відповідно до яких Шибаєв І.В. двічі отримував земельні ділянки:
- рішення №175 від 30 листопада 2001 року Виконавчого комітету Молодежненського сільської ради на земельну ділянку 0,0999 га для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд по вулиці Зеленій, 17 в с. Молодіжне, кадастровий номером 5123782000:02:004:0411;
- рішення №962-IV від 27 січня 2015 року Калаглійского сільської ради, згідно з яким йому дано дозвіл на розробку проекту землевідведення на 0,1939 га по вулиці Суворова, 70-а в с. Калаглия;
- рішення №31-V від 12 листопада 2015 року Калаглійского сільської ради, про затвердження проекту відведення земельної ділянки площею 0,1939 га по вулиці Суворова,70-а в с. Калаглия;
- державний акт від 17 грудня 2015 року серії СТА 18374, індексний номер 50085443 на земельну ділянку площею 0,1939 га по вулиці Суворова, 70-а в с. Калаглия з кадастровим номером 5123781700:02:001:0317.
Перше засідання було заплановано на 27 березня 2018 року, друге на 18 травня 2018 року. На останньому засіданні ми були присутні, але засідання не відбулось у зв’язку з відсутністю довіреності у представника Іллічівської прокуратури, який був на засіданні.
Наступне засідання заплановано на 19 червня 2018 року на 10 годину ранку. За процесуальними рішеннями по справі можливо слідкувати за єдиним номером справи №509/361/18. Головуючий по справі суддя Бочаров А.І.
З залу судового засідання, журналісти
Роман Варшанідзе і Андрій Хлопчик
Иск надо было подавать не 18.03, а 01.04, на День дурака:
– эпизод с выделением земли в 2001-м напорется на отказ в удовлетворении по срокам исковой давности. Даю линк на шпаргалочку судье: http://zib.com.ua/ua/132618-vs_vislovivsya_pro_dovedennya_storonoyu_sporu_tih_obstavin_n.html
– эпизоды по иску к сельсовету абсурдны, т.к. прокурор подает иск на орган местного самоуправления, в интересах этого же органа местного самоуправления. Т.к. именно к полномочиям Калаглийского сельсовета относится контроль в сфере земельных отношений, прокурор обратился в суд с иском в интересах этого сельсовета по делу о выделении земли на территории Калаглии. Если Калаглийский сельсовет не поддержит исковых требований, то Овидиопольский райсуд Одесской области на основании ч.3 ст.57 ГПК Украины оставит иск без рассмотрения. Положения ч.4 ст.57 ГПК Украины не применимы к данному спору, т.к. в данном споре иск подан не в интересах государства, а в интересах Калаглийского сельсовета.
В общем, дело не стОит и выеденного яйца.
Невозможность подтверждения полномочий прокурора в подготовительном заседании объясняется очень просто: И Одесская местная прокуратура №2 Одесской области, и Ильичёвская местная прокуратура Одесской области НЕ являются юридическими лицами, в чём легко убедиться на сайте ЕГР, т.е. они не могут выдавать доверенности. Судье это обстоятельство не может быть не известно. Прокуратура Одесской области является юрлицом (код в ЕГР 03528552), но вряд ли прокурор области выдаст такую доверенность для представительства в данном деле, а если и выдаст, то будет долго и нудно писать объяснения в КДКП и Высший совет правосудия о том, кто ему подсказал блестящую мысль наехать на сельсовет по спору о земле в пределах села, и тем самым сделать сельсовет и истцом, и ответчиком.
Сам не могу понять смысла этого процесса. Сначала, когда увидел в списке назначенных дел, не мог понять, в чем суть требования, там в фабуле не совсем ясно было. Потом, уже после заседание, которое не состоялось, посмотрел сам иск и был удивлен.
Посмотрим, что будет дальше…
Кручу верчу запутать всех хочу