13 травня 2026 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси розглянув клопотання у межах кримінального провадження щодо недбалого ставлення до своїх посадових обов’язків (ч. 2 ст. 367 КК України) керівниці юридичного управління Таїровської селищної ради Ірини МІЛЮТІНОЇ при проведенні процедури відчуження земельної ділянки площею 5,2499 га.
Довготривала боротьба за цю земельну ділянку розпочалася ще у 2021 році депутатом Таїровської селищної ради Володимиром СИНІГОВЦЕМ, який виступав проти майже безоплатного відчуження комунальної власності обслуговуючому кооперативу «ГРАНІТ», керівника якого пов’язують зі «смотрящими» часів Януковича – братами АВРАМОВИМИ.
Головна претензія сторони обвинувачення до керівниці юридичного управління Таїровської селищної ради – це недонесення до депутатів ради своїх заперечень щодо проведення процедури відчуження земельної ділянки, які у письмовому вигляді існують, але з якими не був ознайомлений ніхто з тих, хто обговорював це питання 19.01.2022 року на комісії, та тих, хто голосував за прийняття цього рішення 22.01.2022 року.
Запобіжний захід начальниці юридичного управління Таїровської селищної ради МІЛЮТІНІЙ Ірині Анатоліївні був обраний у вигляді застави у розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в Україні, що на сьогодні складає 45 420 грн.
У клопотанні про відсторонення від посади МІЛЮТІНОЇ І. А. строком на два місяці прокурору було відмовлено.
Прокуратура не погоджується з відмовою у клопотанні про відсторонення від посади, тому на це рішення буде подаватися апеляція.
Ще матеріали на тему:
- 07.05.2026 ЗЕМЕЛЬНІ СХЕМИ У ТАЇРОВСЬКІЙ ГРОМАДІ. НАЧАЛЬНИЦЯ ЮРИДИЧНОГО УПРАВЛІННЯ ВЖЕ ОТРИМАЛА ПІДОЗРУ
Роман ВАРШАНІДЗЕ
АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ
Романе, а що це за хорт блондинка за підсудну вписалася? і чому у робочий час вона судами ходить?
СУД ПОСТАНОВИВ (https://reyestr.court.gov.ua/Review/136490777):
Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою МІЛЮТІНІЙ Ірині Анатоліївні задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваної МІЛЮТІНІЙ Ірини Анатоліївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08 липня 2026 року включно.
Визначити розмір застави — 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 499 200 (чотириста дев’яносто дев’ять тисяч двісті) гривень, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області МІЛЮТІНУ Ірину Анатоліївну слід негайно звільнити з-під варти.
Роз’яснити підозрюваній, що вона або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на розрахунковий рахунок №UA418201720355249001000005435, код отримувача (ЄДРПОУ) – 26302945, банк отримувача — ДКСУ м. Київ, отримувач — Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.
У разі внесення вказаної застави покласти на підозрювану МІЛЮТІНУ Ірину Анатоліївну на строк до 08 липня 2026 року включно такі обов’язки:
– прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
– не відлучатися цілодобово з населеного пункту, де вона мешкає, без дозволу прокурора, суду;
– повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
– здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;
– не спілкуватися зі свідками кримінального провадження;
– носити електронний засіб контролю.
Роз’яснити підозрюваній МІЛЮТІНІЙ Ірині Анатоліївні, що відповідно до ч. 8, ч. 10, ч. 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов’язків заставодавцем, а також, якщо підозрювана, обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, не з’явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваної, обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України. Застава, внесена підозрюваною, обвинуваченою, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.
У мене питання, а де зареєстрова та проживає Мілютина? В Одесі! А як вона ходить на роботу?