АПЕЛЯЦІЙНИМ СУДОМ ВСТАНОВЛЕНО ІСТОТНЕ ПОРУШЕННЯ ЗАКОНУ З БОКУ СУДДІ ПАВЛА КИРИЧЕНКО

25 січня 2023 року журналіст «Альтернатива.орг» був присутній на судовому засіданні по справі № 509/6024/21 в рамках якої розглядається обвинувальний акт у відношенні Срочинського О. О. та Коваля М. І. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя Овідіопольського районного суду Кириченко П. Л. намагався провести засідання за відсутністю електропостачання без ведення аудіо та відео фіксування, а також за відсутності адвоката одного з обвинувачених з єдиною метою – розглянути клопотання прокурора на продовження запобіжного заходу.

Адвокат Каланжов В. І. намагався не допустити цього. В результаті між суддею та адвокатом відбулась невеличка суперечка після якої суддя Кириченко П. Л. таки відклав судове засідання на 1 лютого (деталі дивиться у репортажі).

Досі дивна позиція у судді Павла Кириченко:

1. По-перше, не зрозуміло яким чином проводити судове засідання за відсутністю електропостачання без ведення аудіо та відео фіксування, а також за відсутності адвоката одного з обвинувачених?
2. По-друге, з яких підстав, суддя Кириченко П. Л. намагався не звертати уваги на ухвалу апеляційного суду Одеської області, посилаючись на те, що це просто думка колегії апеляційного суду, далі цитата, – «не більше не менше»?
3. По-третє, навіщо взагалі існує кримінальний закон, коли сам суддя не хоче його виконувати?

Заява про відвід судді Кириченко П. Л.

Впевнений, що поведінка судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко Павла Леонтійовича на цьому засіданні, а також встановлене ухвалою апеляційного суду істотне порушення вимог кримінального законодавства з його боку на іншому засіданні, повинні бути предметом розгляду засідання дисциплінарної палати Вищої Ради правосуддя.

Інакше, як нам всім відноситись до прийнятий рішень судді Кириченко П. Л. коли він сам не поважає рішень суду вищої інстанції?

ПОВНЕ ВІДЕО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ від 25.01.2023 року по справі № 509/6024/21

Нагадаю, що Київським районним судом міста Одеси розглядається обвинувальний акт у відношенні судді Кириченко П. Л. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство) в рамках кримінального провадження № 42018160000000707 від 02.08.2018 року. Наша редакція має декілька репортажів з цього приводу (дивиться посилання на них нижче).

Роман Варшанідзе

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ

Матеріали по кримінальної справі судді Кириченко П. Л.:

• ОБЫСКИ У ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СУДОВ. КОММЕНТАРИИ САМИХ СУДЄЙ
• ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ ЦЕ ВИ? ЗАВТРА ЧЕКАЄМО НА ПОЯСНЕННЯ
• ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ СТОСОВНО ГОЛОВИ ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО СУДУ КИРИЧЕНКО П.Л. РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ ОДЕСЬКИМ СУДОМ
• ПОПЕРЕДЕНЕ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ НАД ГОЛОВОЮ ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО СУДУ ЗНОВУ ВІДКЛАЛИ
• РОЗПОВІДЬ ПРОКУРОРА ПРО ТЕ, ЯК ГОЛОВА ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО СУДУ ОТРИМАВ 6’000 $
• СУД НАД ГОЛОВОЮ ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО СУДУ. ЯКА РОЛЬ АДВОКАТА ВАРФОЛОМЄЄВОЇ?
• «КІНО» ПРО ТЕ, ЯК ОБШУКАЛИ АДВОКАТА ВАРФОЛОМЄЄВУ У СПРАВІ ПО СУДДІ КИРИЧЕНКО
• СПРАВА СУДДІ КИРИЧЕНКО. ОБШУК У МАТЕРІ. ВИЛУЧИЛИ 3’500 ДОЛАРІВ
• СПРАВА СУДДІ КИРИЧЕНКО. «ПЛЯТЬ» ТА «ЖАРЕННАЯ КАРТОШКА» ВДОМА У СУДДІ

Happy

0

Sad

0

Excited

0

Sleepy

0

Angry

1

Surprise

1