ПРЕЦЕДЕНТ, ЩО КИДАЄ ВИКЛИК КОНСТИТУЦІЇ! ЗВЕРНЕННЯ АДВОКАТА СМИРНОВА

13 травня 2025 року Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді СУВЕРТАК І. В. ухвалив рішення, яке викликало фахову дискусію в адвокатській спільноті. Суд зобов’язав адвоката Андрія СМИРНОВА подати заяву до поліції з вимогою спростувати інформацію, раніше ним же подану, на підставі якої було відкрито кримінальне провадження.

У резолютивній частині рішення суд прямо зазначив:

«Зобов’язати СМИРНОВА Андрія Ігоровича спростувати поширену щодо позивача інформацію у спосіб її поширення, а саме — протягом 10 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили надіслати до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області заяву про спростування наступної інформації…»

На переконання самого адвоката, така вимога є юридичним абсурдом і прямим порушенням статті 63 Конституції України, яка гарантує право не свідчити проти себе. По суті, суд зобов’язав особу діяти всупереч власній правовій позиції, публічно відмовившись від заяви, поданої в межах реалізації права на звернення до правоохоронних органів.

Адвокат СМИРНОВ називає це рішення проявом неправомірного тиску:

«Іншими словами, мене зобов’язують спростувати самого себе. Вважаю це рішення проявом тиску на мене як адвоката та переконаний, що воно має бути скасоване в апеляційному порядку», – зазначив він.

З огляду на значення справи, питання виходить за межі індивідуального спору й зачіпає фундаментальні гарантії незалежності адвокатської діяльності та принципу верховенства права. Очікується, що апеляційна інстанція ретельно перевірить законність такого втручання в реалізацію конституційних прав особи.

2 коментарі до “ПРЕЦЕДЕНТ, ЩО КИДАЄ ВИКЛИК КОНСТИТУЦІЇ! ЗВЕРНЕННЯ АДВОКАТА СМИРНОВА

  1. А ви знаєте що у суддів та прокурорських тренд такий окуляри носити, кажуть до тупого облича важності додає. В очках значить умний. Ось так вони думають

  2. Аххахха, ой не можу аааааааххххаааа. Заказна стаття , скільки такий висер зараз коштує? Цей пєрдьож в пустоту ?
    Стаття 17. КУ
    Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності.
    Стаття 146. КК
    Незаконне позбавлення волі або викрадення людини — караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк. 2.

    Не хочете про це поговорити ? Чи не на часі ?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.