23 грудня 2025 року Хаджибейськм районним судом міста Одеса розпочався розгляд заяви органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про звільнення від обов’язків опікуна над своїм молодшим братом адвоката Андрія СМИРНОВА.
Як повідомляє сам адвокат Андрій СМИРНОВ, орган опіки визнав, що це перша подібна справа щодо звільнення опікуна від повноважень стосовно недієздатної особи. Чому ж обрали саме Андрія СМИРНОВА?
На суді наголошено, що процедура була розпочата після звернення у межах кримінального провадження до органу опіки старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ВІКТОРОВА Дмитра Ігоровича, який таким чином, на думку адвоката, намагається тиснути на нього через його адвокатську діяльність.
На судовому засіданні було розглянуто клопотання заявника органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради та самого адвоката Андрія СМИРНОВА, який наполягав на допити певних осіб.
Суд задовольнив клопотання, а тому ми обов’язково послухаємо свідчення, як співробітників Хаджибейської районної адміністрації так й ініціатора цього процесу – старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ВІКТОРОВА Дмитра Ігоровича.
Після засідання начальник відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування МАЙДЕБУРА Юлія Володимирівна відмовилась надавати будь-які коментарі журналістам.
Сам адвокат Андрій СМИРНОВ у коментарі журналістам зазначив:
«Виникає логічне питання: якщо мені інкримінують нібито неналежне виконання опікунських обов’язків, чому не розглянути питання про залучення другого опікуна, а не позбавляти мого брата останнього? В загалі у органу опіки не має логіки, а їх дії є повністю безвідповідальними.
Я звертався із запитом і просив пояснити, що мені ще потрібно зробити, щоб життя недієздатної особи стало кращим. Належної відповіді я не отримав.
Також я звертався до адміністрації із запитом щодо того, хто саме фактично здійснюватиме складну опіку над недієздатною особою. Чіткої та конкретної відповіді не отримав, оскільки в органі опіки та піклування, як уже всім стало зрозуміло, панує колективна безвідповідальність.
Орган опіки визнав, що це перша подібна справа щодо звільнення опікуна від повноважень стосовно недієздатної особи. Це додатково підтверджує, що заява не має іншої мети, окрім тиску та виконання незаконних вимог, ініційованих правоохоронними органами.
Окремо повідомляю, що у разі скасування опіки та подальших негативних наслідків для недієздатної особи, зокрема у випадку вчинення нею злочинів, відповідальність за прийняті рішення та їх наслідки нестимуть орган опіки та суд.
Чим більше орган опіки та піклування буде вчиняти тиск відносно мене та мого брата, тим більше всі будуть бачити безвідповідальність Хаджибейської адміністрації в Одесі».
Спостерігаю за ситуацією далі. Наступне засідання заплановане на 21.01.2026 року.
Роман ВАРШАНІДЗЕ
АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ
