НА ОДЕЩИНІ СЕКСУАЛЬНИЙ СКАНДАЛ В ОВІДІОПОЛЬСЬКІЙ ЛІКАРНІ

Як встановлено судом, в Овідіопольській лікарні (Одеська область) не тільки не надають допомоги хворим у критичному стані, після чого вони помирають, а ще й сексуально домагаються неповнолітніх.

20 травня 2026 року журналісти завітали до лікаря‑хірурга Овідіопольської лікарні КОРЧОВОГО Вадима Михайловича, щоб дізнатися подробиці історії, яка відбулася 30.11.2025 року у перев’язувальній кімнаті лікарні, коли він умисно вчинив щодо неповнолітньої дію примусового сексуального характеру, що виражалися невербально, а саме: чіпав за груди та сідниці й поцілував її в губи.

На судове засідання 16.04.2026 року КОРЧОВИЙ Вадим Михайлович не з’явився. Через адвоката він повідомив, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнає, будь‑яких дій сексуального характеру щодо неповнолітньої не вчиняв.

Адвокат у судовому засіданні заявив клопотання про закриття адміністративного провадження щодо КОРЧОВОГО В. М. без визначення вини з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, — у зв’язку із закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення (минуло вже понад 3 місяці).

Допитана в судовому засіданні неповнолітня потерпіла зазначила, що є студенткою Одеського обласного базового медичного коледжу. У КНП «Овідіопольська лікарня» проходила стажування за усною домовленістю з керівництвом лікарні (генеральний директор – ЛІТВІНЧУК Володимир Давидович, медичний директор – САЛАТА Тетяна Олексіївна).

30.11.2025 року потерпіла перебувала у хірургічному відділенні, у перев’язувальній палаті з хворим, допомогла йому взутитися та поправила кушетку. У якийсь момент у палату, двері якої були відчинені, зайшов КОРЧОВИЙ Вадим Михайлович, який раптово обійняв її за талію і повернув спиною до дверей палати. Потім почав розповідати їй про цукерки, які йому привезли з‑за кордону, та давав їй їх. Далі КОРЧОВИЙ Вадим Михайлович взяв її лівою рукою за талію, тримав дуже сильно, не відпускаючи, а другою рукою «лапав» її за груди та сідниці та несподівано поцілував у губи. Потім швидко вийшов із палати. У цей момент вона була у ступорі, злякалася, оскільки з нею такого раніше не траплялося. Тільки ввечері вона зрозуміла, що сталося, розповіла все мамі, а тоді в неї сталася істерика.

Мати потерпілої у суді пояснила, що про вказану подію їй стало відомо ввечері 30.11.2025 року від своєї доньки, у якої сталася істерика; вона не могла розмовляти, прокидалася та кричала вночі. Зранку вона зателефонувала директору «Овідіопольської лікарні» ЛІТВІНЧУКУ Володимиру Давидовичу, розповіла про те, що його підлеглий, лікар КОРЧОВИЙ Вадим Михайлович, допускає протиправну поведінку стосовно її неповнолітньої дитини, однак той поклав слухавку. Вона пішла до Овідіопольського селищного голови САВЕЛЬЄВОЇ Лідії Іванівни, якій розповіла про вказані події, і та зателефонувала КОРЧОВОМУ Вадиму Михайловичу, вимагала пояснень; той сміявся, казав, що мати перебільшує, такого бути не може, нічого не було.

Мати потерпілої домовилася з лікарем КОРЧОВИМ Вадимом Михайловичем про спілкування з цього питання, але він уникав зустрічі. Тоді 02.12.2025 року вона пішла і подала заяву в поліцію. Донька з того часу припинила ходити в лікарню, перебуває у пригніченому психологічному стані, постійно відвідує психолога.

У судовому засіданні було досліджено й оглянуто відео з бодікамери від 09.01.2026 року, яке зафіксувало момент складання адміністративного протоколу щодо КОРЧОВОГО Вадима Михайловича, який не визнавав себе винним у сексуальному домаганні неповнолітньої, стверджуючи при цьому, що обійняв її як колегу та поцілував. КОРЧОВИЙ зазначив, що дитина так сприйняла цю подію, тоді як він ставився до неї лише як до колеги та як до власних онуків і нічого такого не мав на увазі. Він стверджував, що мати потерпілої не захотіла зустрітися з ним і поспілкуватися, але погрожувала йому притягненням до відповідальності. Він вважає, що, покаравши його, вона здобуває авторитет. Щодо висновку психолога він зазначив, що знає, як це все робиться, але підстав для такого висновку не бачить.

У судовому засіданні було досліджено відео з опитування потерпілої психологом за моделлю «Барнахус», під час якого вона в довільній формі розповіла про події дня 30.11.2025 року, про те, що проходила медичну практику в «Овідіопольській лікарні», з КОРЧОВИМ Вадимом Михайловичем до вказаної події були нормальні стосунки, конфліктів не було. 30.11.2025 року вона була у лікарні в перев’язувальній разом з пацієнтом, медсестрою та КОРЧОВИМ Вадимом Михайловичем. Після закінчення процедури, коли всі вийшли з кімнати, туди зайшов КОРЧОВИЙ Вадим Михайлович, почав пригощати її цукерками, а потім обіймав її, торкався («лапав») за груди та сідниці, притиснув до себе та поцілував у губи. Після цього швидко вийшов із кімнати. Зазначила, що відчула ступор та не знала, що з цим робити. Ввечері того дня, коли вона зрозуміла, що трапилося, з нею сталася істерика.

У судовому засіданні було досліджено висновок психолога від 29.12.2025 року щодо проведення опитування в межах моделі «Барнахус» неповнолітньої для з’ясування можливого сексуального домагання з боку лікаря‑хірурга КОРЧОВОГО Вадима Михайловича. Опитування проходило у спеціально облаштованій кімнаті для опитування, дружній до дитини, психологом‑спеціалістом Центру. У суміжній кімнаті, облаштованій для мультидисциплінарної комісії, були присутні: старший лейтенант поліції Котуз В. О., мати неповнолітньої, заступник директора центру «Барнахус».

Згідно з висновком психолога встановлено, що дитина пережила досвід сексуального домагання з боку КОРЧОВОГО Вадима Михайловича. Дитина відчувала неприємні відчуття, розгубленість та безпорадність. Як наслідок пережитої події, у дитини наявні ознаки психологічної шкоди. Психологічна шкода — це неусвідомлений особою негативний вплив, який призводить до зміни звичного життя та може спровокувати психічний розлад або особисті поведінкові проблеми, які безпосередньо впливають на можливість адаптуватися до нових обставин. Це виражається в порушенні почуття безпеки, погіршенні емоційного стану та звичного способу життя, підвищеному рівні тривожності та відчутті страху. Рекомендації — супровід психолога.

Зберігаючи об’єктивність при розгляді вказаних матеріалів, суд безумовно бере до уваги вказаний висновок психолога як належний та допустимий доказ, який оцінюється судом нарівні з іншими доказами у справі, не маючи перед ними переваги.

Суд вважає, що вина КОРЧОВОГО Вадима Михайловича у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173‑7 КУпАП, у межах пред’явленого протоколу за обставинами, викладеними у постанові, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами, які узгоджуються між собою і є послідовними, а саме:

• показаннями потерпілої;
• показаннями матері потерпілої;
• протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2026 року;
• рапортом старшого інспектора ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ПЕТРИЧИЦЬ С. О. від 02.12.2025 року;
• протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.12.2025 року;
• висновком психолога від 29.12.2025 року за результатами опитування потерпілої;
• поясненнями КОРЧОВОГО Вадима Михайловича від 02.12.2025 року;
• відео з бодікамери під час складання адміністративного протоколу стосовно КОРЧОВОГО Вадима Михайловича;
• відео опитування психологом за моделлю «Барнахус».

За результатами розгляду суд постановив КОРЧОВОГО Вадима Михайловича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173‑7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, провадження закрили та покарання не призначили.

Підсумовуючи, додам, що на постанову суду від 16.04.2026 року адвокат лікаря‑хірурга КОРЧОВОГО В. М. подав апеляцію. Чекаємо на її розгляд.

Саме печальне, що увесь цей безлад, зі смертю критично хворого, сексуальним домаганням та ще й на додаток розтратами на понад мільйон гривень в Овідіопольській лікарні абсолютно влаштовує Овідіопольського селищного голову САВЕЛЬЄВУ Лідію Іванівну. Інакше, чому людина, яка довела лікарню до такого стану, досі на посаді?

З такою владою одна надія — на журналістів. І ми вас не підведемо.

Роман ВАРШАНІДЗЕ

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ