ЧИ ЗАКОННО ОБІЙМАЄ ПОСАДУ ЗАСТУПНИК НАЧАЛЬНИКА ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОЛОГІЇ ОДЕСЬКОЇ ОДА?

Кількість переглядів 3354

Корупція головне зауваження до України від компетентних органів Європейського союзу та Сполучених штатів Америки.

Відкриваємо сайт Департаменту екології та природних ресурсів Одеської області та бачимо серед керівників цієї структури мешканця села Калаглія Євгена Паршенко, якого 23 травня 2014 року Приморським районним судом міста Одеси визнано винним за скоєння корупційного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2, а саме за зловживання впливом.

Вирок суду набрав закону силу, у самому рішенні зазначено, що Євген Паршенко визнав себе винним і тому йому було призначено саме м’яке покарання, яке не пов’язане з позбавленням волі.

На сайті Департаменту екології біля кожного керівника є посилання на біографічну довідку, але зараз ці посилання не активні, тому не можна дізнатись, чи вказав Євген Анатолійович цей факт у своєї біографії?

Ми зателефонували до Євгена Анатолійовича Паршенко та спробували призначити зустріч з ним, як з посадовою особою. Але, на цьому тижні у Паршенко Є. А. Але, на цьому тижні у Паршенко Є. А. не виходить зустрітись.

Ну що ж, почекаємо наступного тижня та під час особистого прийму спробуємо дізнатись у Євгена Паршенко подробиці:

  • Як йому вдалось зайняти керівну посаду в Департаменті екології та природних ресурсів Одеської області з таким корупційним минулим?
  • Та чи можна обіймати таку високу посаду в державному органі без профільної освіти?

Роман Варшанідзе

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ

Happy
Happy
0
Sad
Sad
0
Excited
Excited
0
Sleepy
Sleepy
0
Angry
Angry
2
Surprise
Surprise
0

72 thoughts on “ЧИ ЗАКОННО ОБІЙМАЄ ПОСАДУ ЗАСТУПНИК НАЧАЛЬНИКА ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОЛОГІЇ ОДЕСЬКОЇ ОДА?

  1. Жека молодец, в отличии от большинства калаглийцев двигается вверх!

    1. Звичайно молодець.Але після таких молодців ракети на голову літять

      1. Кому-то уже в голову прилетело, по ходу!

  2. Только к Паршенку есть вопросы? У остальных все хорошо ?

      1. Лука, Курка, Птіца – латентні сєпари, жоден не висказався в підтримку ЗСУ. Факт! Є зворотній факт? Покажи!

        1. Дудка ты что ли? Вылазь из под юбки.Тебя не обидят

        2. Оооооо. Так ось як зветься Л.І. Савєльєва – Латентний Сєпар. Цікаво б дізнатися як вони пиляють гроші на пару з Газіяном на закупці продуктів? Хто знає схему ?

      2. Гуляев , который передал город ОПЗЖшнику, давая поеять, что имел он ввиду патриотизм и деньги не пахнуть Большедолинский рука для полдписи- Лукьянчук и его хитровымученные бабы, сепаратюги, которые открыто игнорируют войну и просто ждут царя.
        Какие на это будут твои комментарии?

  3. Оце цирк сьогодні був: спочатку вірний Сірко-Ромко вкинув інфу про підняття тарифів, Оля Денисенко-Орловська з піною у рота почала відгавкуватись, що все правильно робиться, а потім Лукаве сцікло дало задню і відмінило розчерком пера підвищення. Знову Оля напружувалася задарма.

    1. Так она жопой готова бюджет прикрывать.Это же ее кормушка.Сколько наэкономила столько и премии под конец года.
      Причем не только своей жопой торгует,она и Тотошкину отдаст, за хорошие “чаевые” под НГ.
      А Лукьянчук молодец, пора уже понять, что голова это не только то, чем едят.

  4. Роман, громаду дуже цікавить діяльність заступника голови нашого ОТГ – Ліхенко Ігора Станіславовича. Де він, що він, чи з’являється він в нашому мальовничому містечку, і чи є від нього взагалі хоча б якась користь???

    1. Звісно не з’являється, а зарплатню отримую. Він і поставлений сюди щоб контролювати фінансові потоки і приглядати за Л.І. Напевно ще і премії отримають.

    2. Ліхенко Ігор Станіславович
      Одеська міська рада 8-го скликання: ОПЗЖ — список №38, округ 8
      Рік народження: 1982
      І знову ОПЗЖ 😉

  5. Паршенко Євген у нього є дружина Ляшенко Олександра Валеріївна інд код 3343910607, він її називає (гражданской женой) це Роман вам дуже допоможе, на неї зареєстровані 66 земельних ділянок у с. Калаглія, розроблені через фірму Наша Батьківщина та зверніть увагу у який період часу було зареєстровані ділянки де працював цей корупціонер, а також дізнаєтесь як він потрапив туди через заступника земельного департаменту обладміністрація Городинський Дмитро Львович він на заміжній на сестрі Ляшенко Олександри, та як ці хлопці у двох протягли розпорядження Обл Адміністрації від 26.05.2021 року N551/од-2021 про надання дозволу ПП «Альянс П» інд код 39948456 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтованою площею 8.2 га із земель водного фонду на території Овідіопольської ОТГ, по коду ви побачите хто був там директором!!!!!!! Далі самі!!!!!!!

  6. Цей подонок був 5 років депутатом Калаглійської с/ ради розбазарив всі землі .Горіти тобі у пеклі разом з орками.

  7. Татьяна Вархоляк пише у facebook:
    Я вам більше скажу Паршенко вже років з 6 як одружений і на його жінці пів Калагліі участків. Проте по декларації яку він подавав ще як депутат Калаглійськоі сільської він являється не одруженим ( а пів Калагліі гуляло на весіллі…) це зрозуміло , потрібно було би показувати майно жінки“.

    1. Танюша краще розкажи всім як ви розікрали колхоз а не про Паршенка

        1. Оце журналіст!
          Радий підібрати всі огризки!

      1. Мені самій дуже цікаво як ми розікрали колхоз ???? Можливо я чогось не знаю. Розкажіть мені , дуже цікаво…. вам просто нічого писати , тим паче під анонімом. Я взагалі ці коментарі під анонімом вважаю пустими та гнилими. Це просто криси які бояться казати в обличчя , тому що це повна брехня.

        1. Жалкая попытка привлечь к себе внимание, кому это интерено?

        2. Танюша все ты знаеш! Все село знає а ти така бідна не в курсі

  8. Рома, хоть одно стоящее дело, освещённое тобою доведено до конца?
    Что там овидиопольская сцена возле прокуратуры?
    Даже мелкий взяточник-вышиватник Проскуровский тебе показывает фак, а коллаборант Никитинский вообще чувствует себя комфортно и пишет о тебе и твоем окружении гадкие комментарии по всем сетям.
    Какой результат твоей деятельности? Просто поднимаются суммы взяток и всё остаётся на кругах своя. И ты тоже при деле. Сначала дружил с Чегодарь, затем гавкал на неё, потом снова дружил, а после снова гавкаешь. Савельеву сначала говном обливал, а теперь она тебе с бюджета деньги выделяет. Про Таирово, Великодолинское, Черноморск, Авангард вообще писать лень. И о Гуляеве давно не пишешь. Писалка закончилась? Твой уровень освещения событий вроде искрящего электросчетчика или выброшенного в неположенном месте мусорного мешка или валяющейся на свалке головы Ленина.

    1. Дуже цікаво, коли от журналіста чекають якогось “кінця”.
      Справа журналіста висвітлити проблему та написати про неї. По всім моїм матеріалам, на підставі заяв, які я особисто написав, відкрити кримінальні провадження. Мої повноваження на цьому закінчуються. Я не можу пред’являти підозри, обвинувальні акти та проводити судові засідання. Моя справа тільки надавати інформацію про їх перебіг.
      Всі матеріали, про які ти тут вказуєш у своєму коменті, досі є на сайті у вільному доступі.
      Стосовно Проскуровського – наступне засідання 5 липня в 14:30. Приходь і ти. Як раз саме присутність журналістів не дає “порешать” цю справу та забути. Ми вже показали, як Вова вимагав гроші, як він їх отримував та як ці гроші були знайдені у його шуфлятці. Справу розглядає суддя Кириченко, ти знаєш де його кабінет.
      До речі ми і справу Кириченко висвітлюємо.
      Стосовно Нікітінського – звичайно він буде писати гадости на мене. Нехай пише. Суд його йде. Пришвидшити його ми не можемо.
      Те, що ти взагалі тут нервуєш з приводу моїх статей і є головною відзнакою для мене.
      Журналіста завжди ненавидять. Така у нас доля. Але, це є головною відзнакою нашої роботи!
      Навіть у цьому випадку, ніхто не звернув увагу на те, що у нас є чиновник корупціонер. А редакція написала. Це і є наша робота – висвітлювати.
      Так працює демократія. Дякую, що не пропускаєш ніші репортажі!

      1. Це не журналіст!!!
        Журналісти не висасуют таку єрунду з пальця, а висвітлюють реальні проблеми! Чи зараз немає проблем в нашій країні!
        Просто хтось заробляє на таких “проблємах” копієчку!
        Так Ромчику! Скільки отримав за репортажик? ? ?

      2. Что ты себя под журналистов всех равняешь,ты неучь необразованный.Нормальных журналистов многие уважают,а тебя рома нет,нет и всё,как ты не старайся ну не получается у тебя твоя работа, а все свои косяки и провалы ты представляешь как норму по отношению к профессии, но ты забыл у тебя нет профессии ,у тебя просто дешёвая корочка и абсолютно безсовестный организм.Так что не обобщай себя с кем-то ты никто и звать тебя никак,в переводе НИКАК это Варшанидзе.Так что перестань себя успокаивать)

        1. Прямо в точку!
          Журналист и журналюга – разные понятия.

      3. Бла, бла , бла .Одно и тоже.
        Ты жалкий вымогатель и шантажист, а не журналист.Пора бы это уже усвоить.

    2. Йому в голову теж прилетіло, ось і пише херню.

  9. Чого ти вирiшив що вiн нервуэ?досить спокiйно висловив свою думку .

    1. Вырожал свое мнение попивая утренний кофе.
      Забыл добавить о Гуляеве. Он пропал с горизонта журналиста. Загадочно стал ему безинтересен.

      1. Потому что Гуляев ему прямо заявил что отежет яйца,вот Ромка и не рискует.

  10. Козачье поле ? ! Тоже его работа говорят

  11. Паршенко шавка исполняющая команды хозяйна и подручная фирма с директором Троц Максим и Дидук Серёжа

    1. По молдавски написано ,но мысль ясна.молодец юра!

  12. Журналистик тоже хочет кушать!
    Роман, по-чем такого рода статейки? Чувствую, шо не дорого!

  13. Товарищ Варшанидзе, а кто заказал сию сенсацию? Раскрывайте карты, нам очень интересно! И цена вопроса?

      1. Не смешите людей! Долларов 300 или 500? Эта сумма для вас “бэзкоштовна”?
        Все уже давно знают, как “работает” Варшинидзе! Или еще не все?!

  14. КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ:

    Стаття 89. Строки погашення судимості
    Такими, що не мають судимості, визнаються:
    …8) особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення;

    ************

    Стаття 369-2. Зловживання впливом
    …2. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди –

    караються штрафом від двох тисяч до п’яти тисяч п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

    ************

    Стаття 12. Класифікація кримінальних правопорушень
    5. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

    Джерело: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text

    Висновок: зважаючи на те, що за вчинення у березні 2014 року тяжкого злочину вироком від 23.05.2014 особа була засуджена до основного покарання у виді штрафу, відповідно до положень п.8 ч.1 ст.89 Кримінального кодексу України, ця особа як така, що протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинила нового кримінального правопорушення, визнається такою, що не має судимості.

    Ось це і є “замовлення Закону України”.

    До того ж безкоштовне.

    А от поширення недостовірної і негативної інформації про особу теж можливе, але може виявитися дуже дорогим задоволенням.

      1. Твоє тяжіння до безкоштовного вражає.

        Телеграм-канал “Х…вая Одесса” платить за контент, а ти хочеш на шару отримати знання?

        Бачу, що ти бігаєш по вулицях з камерою і мікрофоном, чіпляєшся до людей з безґлуздими і провокаційними запитаннями, щоби отримати безкоштовні відповіді на них… Дивак.

        Гаразд, як диваку, поясню, що зазвичай судимістю є інформація про вирок, а також про зазначені у вироку відомості, але у даному конкретному випадку має місце не просто вирок, а затвердження судом угоди про визнання винуватості, укладення і затвердження якої відповідно до ч.2 ст.473 КПК України має наслідком відмову обвинуваченого від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

        Передбачене законом укладення і затвердження угоди про визнання винуватості скасовує КОНСТИТУЦІЙНУ і передбачену Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод презумпцію невинуватості, і робить ілюзорним саме судочинство:
        – прокурор НЕ зобов’язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого особу обвинувачують,
        – особа НЕ має право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, НЕ має право подати клопотання про виклик свідків і НЕ має право подати докази, що свідчать на її користь,
        – забороняється реалізація передбаченого Конституцією України права на апеляційний перегляд вироку про затвердження такої угоди.

        Іншими словами, встановлена законом процедура закінчення розгляду кримінальної справи затвердженням угоди про визнання винуватості Є НЕКОНСТИТУЦІЙНОЮ, бо порушує основні засади судочинства.

        У п.2.3 рішення Конституційного Суду України від 08.06.2022 №3-р(ІІ)/2022 (справа №3-20/2021(40/21)) зазначено такий підхід цього Суду:

        “Конституційний Суд України вважає, що презумпція невинуватості є не лише обов’язковим елементом реалізації конституційного права на судовий захист, без якого справедливий судовий розгляд неможливий, а йважливою конституційною гарантією, яка потребує справедливого судового розгляду й ефективного судового захисту. Зазначене обумовлює потребу в забезпеченні особі можливості висловлювати позицію стосовно своєї невинуватості, доводити цю позицію в судовому порядку, інакше будуть порушені основні засади судочинства, зокрема визначені частиною другою статті 129 Конституції України, як-от: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом (пункт 1); змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (пункт 3). Викладені основні засади судочинства є також загальними засадами кримінального провадження (пункти 3, 15 частини першої статті 7 Кодексу).”

        Джерело:
        https://ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/3_p_2_2022.pdf

        Ти хочеш зустрітися з юристом, щоби обговорити з ним, чому в Україні американцями і британцями запроваджена, існує і широко застосовується неконституційна процедура порушення презумпції невинуватості?

        Чи тобі просто нєхрєн дєлать і ти вирішив, що автомат легше мікрофона і в окопі тобі буде краще?

        Достатньо одного дзвіночка…

        1. Зачем вы ему так много умных слов написали,он все равно ничего не поймет))))Ромка с буквами не дружит,только с цыфрами$$$,пёс продажный.

      2. Ой, вже редакція поширює недостовірну інформацію!
        А всі думають, що Варшинідзе!

  15. Дякую всім хто нас читає та намагається робити аналіз наших матеріалів! Всім, хто бажає висловитись стосовно цього матеріалу – пишить тут, або обирайте будь-який інший майданчик. Мені подобається, що наші матеріали викликають таки обговорення!

    1. Не тільки “ваші матеріали” викликають обговорення, а й персона, що ці казочки вигадує.
      Розкажіть нам краще про вашу діяльність до так званої “журналістики”… нам буде цікаво, як ви гралися з законом?

        1. Ось і “поперла журналістська натура”! “Стиль Ромчика”! Підкрадатися, як шакал до людей попід хати та поза кути!

          А звертатися на “ТИ” не вічливо!

          1. Кстати ,а чем это чучело занималось до приобретения корочки журналиста??

            1. Интерес к журналистской персоне растёт!
              Роман, расскажите нам, чем Вы занимались “ДО”!

  16. Все как родственники ,обращаются на ,,ты ” . Новые стандарты общения.

    1. Тезко, лише тобі поясню, чому і коли “ТИкаю”.

      Ти є землянином, народився, виріс і живеш завдяки спільній діяльності інших людей, які об’єдналися у держави і міждержавні організації, і 10.12.1948 Резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй була прийнята і проголошена Загальна декларація прав людини, статтю 1 якої цитую:

      “Стаття 1
      Всі люди народжуються вільними і рівними у своїй гідності та правах. Вони наділені розумом і совістю і повинні діяти у відношенні один до одного в дусі БРАТЕРСТВА.”

      Джерело: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text

      Акти Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй не носять обов’язкового характеру, але указом Президії Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки від 19.10.1973 №2148-VIII були ратифіковані підписані від імені Української РСР в Нью-Йорку 20.03.1968 Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права та Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, у преамбулах яких прямо йдеться про те, що визнання гідності, властивої всім членам людської сім’ї, та рівних і невід’ємних прав їх є основою свободи, справедливості і загального миру.

      Джерело: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2148-08#Text

      Позавчора відзначався День Конституції, відповідно до статті 9 якої Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права та Міжнародний пакт про громадянські і політичні права є частиною національного законодавства України.

      Джерело: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text

      Тому і морально, і юридично я як людина маю право вважати себе частиною людської сім’ї і звертатися до інших її членів у дусі братерства.

      Спілкування між братами і сестрами і застосування іменників обумовлюється не їхнім соціальним становищем, а сутністю звернення. Якщо ти перебуваєш у залежності від брата/сестри/братерства, якщо ти хочеш взяти/отримати щось (просиш), якщо від твого звернення кількість активів брата/сестри чи братерства ймовірно чи очевидно зменшаться, ти повинен компенсувати свої наміри і дії ввічливістю. Для цього існує багато інструментів мовних і культурних, етика, протокол, процес.

      А якщо ти, звертаючись до іншого, усвідомлюєш, що цим зверненням ти віддаєш себе, свої здобутки, майно, час, емоції, здоров’я, а цінність і вага братерства збільшаться/зростуть, ти можеш звертатися до брата/сестри на “ти”.

      Як бачиш, ці стандарти спілкування не є новими.

      Інша справа, коли ти не знаєш правил, тоді твоє спілкування з їх порушенням для тебе буде таким же тривалим, безпечним, мирним і вигідним, як рух по дорозі без знання Правил дорожнього руху.

      1. Свіжа ілюстрація заочного і публічного спілкування (обміну думками, ідеями і позиціями) відомого “ТИкальника” Потапа (Олексія Потапенка) з завжди готовою скоротити дистанцію Анастасією Приходько:

        https://fakty.ua/403288-anastasiya-prihodko-nazvala-potapa-g-vnom-on-ne-medlil-s-otvetom

        Вона йому ТИкає, а він їй ВИкає, хоча вона 1987 р.н., а він 1981, вона співачка, а він ще й продюсер, бо її позиція по конкретному питанню є принциповою і вистражданою, а його – камуфляжем.

        Тому не завжди при зверненні ТИкання є поганим, а ВИкання є гарним. Священники завжди ТИкають, а політики завжди ВИкають, але якщо політик буде впевненим, що його звернення не фіксується, він вдасться до ТИкання як голосової демонстрації домінування і переваги, хоча, як було процитовано вище, всі люди народжуються вільними і рівними у своїй гідності та правах, наділені розумом і совістю і повинні діяти у відношенні один до одного в дусі БРАТЕРСТВА.

    2. Как, Вы еще не знаете? Это новые стандарты в журналистике…
      Роман, Вы, как всегда в курсе всех новшеств в этой сфере!
      А вообще, уже всем понятно, кто есть этот “журналист”!
      Так по-чем нынче журналистика?

  17. Шибаев продавливал решения в Калаглии для Паршенко

  18. Варшанідзе молодець,один журналіст ,який висвітлює всі події ,які відбуваються в овідіопольському районі.І кожний заглядає в Альтернативу і може висловити свою думку анонімно

    1. 🤣🤣🤣Оля конечно один,второго такого ни надо)))Хвалите друг друга молодцы ,ведь больше некому.

  19. Шановні читачі Альтернативи, сьогодні чорний день у головного редактора – Варшанідзе Р.А. Після тривалого шантажу і вимаганні круглої суми – співробітники правоохоронних органів затримали Варшанідзе Р.А. Всім хто хоче допомогти грошима на заставу – приходьте в редакцію і залишайте кошти. Спасемо Рому від справедливого Овідіопольському суду. Самі ж розумієте як його чекають в Овідіопольському суді.

  20. Роман вы созвонились с Паршенко, вы договорились о встрече или этот коррупционер опять занят???????

    1. Так позвони узнай,подп#зд#в##шь только!

    2. Заказчик нервничает 😂 деньги уплачены а резонанса нет

  21. Так что, встреча то была? Очень интересует эколог ,конечно, в свете коррупции и непроходимого тупика в этой области

    1. Пока еще встречи не было.
      Сначала я созвонился с Паршенко на следующей неделе после нашего первого разговора, но он уже мне сообщил, что оказывается согласовывать встречи с сотрудниками обладминистрации необходимо через прессцентр.
      Я позвонил в прессцентр и мне там сообщили, что в связи с тем, что сейчас действует военное положение и они являются сотрудниками военной администрации и, как следствие, для встречи с ними необходимо иметь аккредитацию Вооруженных сил Украины.
      Я прошел такую регистрацию и получил ее.
      Позвонив в очередной раз в прессцентр и сообщив, что аккредитация есть, мне сообщили, чтобы я написал запрос по этому поводу и приложил все документы.
      12 июля я написал такой запрос и отправил им. Пока нет ответа.
      На следующей неделе позвоню и буду узнавать, что они опять придумают.
      Никто не хочет отвечать на неудобные вопросы )))

Comments are closed.