СПРАВУ СУДДІ КИРИЧЕНКО СУД РОЗГЛЯДАЄ ВЖЕ ШОСТИЙ РІК. ОСНОВНИЙ СВІДОК – МАТИ СУДДІ, ІГНОРУЄ ЗАСІДАННЯ

У Київському районному суді міста Одеси шостий рік розглядається обвинувальний акт у відношенні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Павла КИРИЧЕНКО, якого обвинувачують у шахрайстві.

Досі залишаються не допитаними декілька свідків, серед яких його мати – КИРИЧЕНКО Маргарита Павлівна, яка, за версією слідства, виконувала роль посередника під час передавання грошових коштів у сумі 6’000$ від потерпілою КИСЕЛЬОВОЇ Ірини Анатоліївни.

14 травня 2025 року під час судового засідання був допитаний свідок РОСТОЛЬНИЙ Денис Миколайович, який хоч і надавав покази, але вони не мали суттєвого значення до обвинувачення (подробиці допиту дивиться у відео сюжеті).

Інші свідки, а саме ЧЕБАН Сергій Сергійович, ЧЕБАНЕНКО Олександр Олександрович та головний свідок – КИРИЧЕНКО Маргарита Павлівна, яка є матір’ю обвинуваченого Павла КИРИЧЕНКО до суду не з’явились з невідомих причин.

Нагадаю, що по матеріалам кримінального провадження № 42018160000000707 від 02.08.2018 року суддю Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. обвинувачують у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство). Головуюча по справі №520/4802/19 від 07.03.2019 року суддя Київського районного суду міста Одеси Федулеєва Ю. О.

Виходячи з обвинувального акту, який прокурор зачитав ще 24.10.2019 року, нам стало відомо, що Кириченко П.Л. звинувачується у шахрайстві, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (ч.2 ст.190 КК України), що завдало потерпілому значної шкоди за наступними обставинами (відповідно обвинувального акту, який зачитаний прокурором на судовому засіданні):

Макєєвим Олександром Олеговичем в інтересах Остапенко Віктора Вікторовича до Іллічівського районного суду 27.04.2018 року поданий позов про стягнення заборгованості за договором позики у сумі 1’388’914,92 грн. яка складається з: суми неповернутої позики у розмірі 784’200 грн., процентів за користування грошовими коштами у розмірі 569’458,07 грн. і 3 % річних від простроченої суми позики в розмірі 35’256,85 грн. з Ростольного Дениса Миколайовича (справа 501/1080/18).
У зв’язку з тривалим розглядом справи, Макєєв О.О. звернувся до Кисельової Ірини Анатоліївни, директора ТОВ”ДЕПАРТАМЕНТ СПРИЯННЯ ЗАКОННОСТІ” (31506258) за юридичною допомогою у вирішенні цього питання.
11.07.2018 року Кисельва І.А. зустрілась у Овідіопольському районному судді з Кириченко П.Л., який у приватній бесіди пообіцяв через голову Іллічівського міського суду Одеської області Семенова Олега Анатолійовича вирішити це питання та прискорити розгляд справи.
Проте, дізнавшись про те, що відповідач по справі Ростольний Д.М. погоджується з позивними вимогами по цивільній справі у судді Кириченко П.Л. виник злочинний умисел заволодіти шахрайським шляхом грошовими коштами Макєєва О.О. і при наступній зустрічі з Кисельової І.А. він повідомив, що для вирішення питання потрібно 6’000 доларів США, при цьому його частина винагороди складає 1’000 $ США, а інші 5’000 $ США нібито необхідні для передачі до Іллічівського міського суду через Семенова О.А.
Після цього Ірина Кисельва звернулась з відповідною заявою до правоохоронних органів.
Далі, діючи під контролем правоохоронних органів, 28.08.2018 року Кисельова І.А. знову зустрілась з головою Овідіопольського районного суду Кириченко П.Л. в смт. Овідіополь, який знову підтвердив про свої можливості вирішити за гроші це питання.
04.09.2019 року під час наступної зустрічі Кириченко П.Л. повідомив Кисельової І.А. про те, що грошові кошти у сумі 6’000 $ США необхідно передати його матері, яка мешкає у м. Одеса по адресу: вул. Академіка Вільямса,59/1 кв.7.
05.09.2018 року приблизно Кисельова І.А. о 16 години прибула у м. Одеса за місцем мешкання матері Кириченко П.Л. і в салоні свого автомобілю марки LEXUS GX470 д/з ВН0677АХ передала 6’000 $ США для судді Кириченко П.Л.
06.09.2018 року суддя Іллічівського міського суду Петрюченко М.І. виніс позитивне рішення по цивільній справі за позовом Макєєва О.О. до Ростольного Д.М., задовольнивши його у повному обсязі. Але, слідчим органам не вдалось встановити зв’язок чи впив на суддю Петрюченко М.І., ані з боку Кириченко П.Л., ані з боку Семенова О.А.
Одержаними коштами Кириченко Павло Леонтійович розпорядився на власний розсуд”.

Продовжую слідкувати за справою. Наступне засідання призначене на 05.06.2025 року на 11:00.

Ще матеріали по справі:

Роман ВАРШАНІДЗЕ

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ

2 коментарі до “СПРАВУ СУДДІ КИРИЧЕНКО СУД РОЗГЛЯДАЄ ВЖЕ ШОСТИЙ РІК. ОСНОВНИЙ СВІДОК – МАТИ СУДДІ, ІГНОРУЄ ЗАСІДАННЯ

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.