СПРАВА 122 КГ КОКАЇНУ: ЧОМУ СУДЯТЬ НЕПРИЧЕТНИХ? ТА ЗА СКІЛЬКИ ВІДПУСТИЛИ РЕАЛЬНОГО НАРКОДИЛЕРА?

Кількість переглядів 3314

З липня по грудень 2022 року журналісти «Альтернатива.орг» в Суворовському районному суді міста Одеси не пропустили жодного судового засідання по справі № 523/5727/21 за звинуваченням групи осіб у контрабанді 122 кг кокаїну в Україну.

Уважно прослухавши та подивившись всі докази, які слідчий СБУ в Одеській області Губський О. В. та прокурор Одеської обласної прокуратури Піщевят І. І. зібрали під час досудового розслідування, відповідально заявляємо – причетність обвинувачених не підтверджується жодним доказом.

• В показах жодного свідка, які ми прослухали у залі судового засідання, не було жодного слова, яке можна використати для обвинувачення громадян Ізраїлю Ривкіна Дениса, Рубінова Едварда, Балата Мохамеда, Газмаві (Балата) Салама у контрабанді 122 кг кокаїну в Україну!
• Жодний речовий доказ, які був вивчений в залі судового засідання, жодним чином не підтвердив участь громадян Ізраїлю Ривкіна Дениса, Рубінова Едварда, Балата Мохамеда, Газмаві (Балата) Салама у контрабанді 122 кг кокаїну в Україну!
• Жодний документ, якій був представлений стороною обвинувачення під час судового розгляду, не свідчить про вину громадян Ізраїлю Ривкіна Дениса, Рубінова Едварда, Балата Мохамеда, Газмаві (Балата) Салама в контрабанді 122 кг кокаїну в Україну!

Дійсно, обвинувачених там не було, а представлені прокурором докази, свідчать про причетність до контрабанди 122 кг кокаїну в Україну геть інших осіб, яким ані підозри, ані обвинувального акту не пред’явлено.

Так, чотири із дев’яти представлених томів кримінальної справи зібрані відносно:

• громадянина Ізраїлю Мулаєва Михайло;
• громадянина України Даточного Михайла Леонідовича.

За версією слідства саме вказані громадянизабезпечили переміщення кокаїну через кордон України. Однак, коли прокуратура передала справу до суду, то:

• Мулаєв Михайло став «невстановленою особою»,
• Даточний Михайло Леонідович – свідком.

Навіть оперативні співробітники, які вели негласні слідчо-розшукові дії по цієї справі, прямо вказували на прямі дії громадянина Ізраїлю Мулаєва Михайло та громадянина Україна Михаїла Даточного, які були направлені саме на контрабанду вантажу в якому й було виявлено 122 кг кокаїну у серпні 2020 року.

Усі матеріали, на підставі яких надавались дозволи на проведення негласних слідчих розшукових дій містили наступне формулювання:

«Мулаєв Михайло зустрівся зі своїм знайомим Даточним Михайлом Леонідовичем, розповів йому про свій злочинний задум, направлений на контрабанду «кокаїну» в особливо великих розмірах, попросив його знайти митного брокера для оформлення вантажу»,
«Даточний М.Л., на прохання громадянина Мулаєва Михайла, не озвучуючи свій злочинний умисел, направлений на контрабанду «кокаїну», знайшов особу, яка б допомогла в оформленні контейнера»”.

Оперативники слідкували за кожним кроком громадянина Ізраїлю Мулаєва Михайла та громадянина України Даточного Михайла Леонідовича, записували їх розмови, фотографували та знімали на відео як Мулаєв Михайло займався переміщенням контейнеру через кордон України.

Однак, в результаті – Мулаєву Михайлу надають можливість безперешкодно покинути територію України, не пред’являють навіть заочної підозри, а всі його дії намагаються «пришити» іншим людям.

Постають питання:

1. Чому передаючи справу до суду прокуратора проігнорувала зібрані докази причетності громадянина Ізраїлю Мулаєва Михайла та громадянина України Даточного Михайла Леонідовича до контрабанди кокаїну у 2020 році?
2. Чому Мулаєва Михайла сторона обвинувачення визначила «невстановленою особою» а Михаїла Даточного – свідком?!
3. Чому в результаті судять інших громадян Ізраїлю Ривкіна Дениса, Рубінова Едварда, Балата Мохамеда, Газмаві (Балата) Салама, доказів причетності яких просто немає?

Пригадаємо, що ми вже раніше звертали увагу, що спершу правоохоронці проникли до приміщення без дозволу на обшук, понятих та відео фіксації, провели там не менш ніж 3-х годин та лише після цього виявили партію кокаїну вагою 122 кг та затримали громадян Ізраїлю Ривкіна Дениса, Рубінова Едварда, Балата Мохамеда, Газмаві (Балата) Салама – яких після цього та по сьогоднішній день тримають під вартою та звинувачують в контрабанді цього кокаїну.

Під час судового розгляду було встановлено, як в наступному штучно створювались докази причетності саме цих осіб, як слідчий намагався легалізувати абсолютно незаконний обшук.

Ми вже задавались питанням що змусило слідчого суддю Приморського районного суду міста Одеси Деруса А. В. переписувати раніше прийняте рішення про відмову у легалізації?!

І у підсумку, логічні запитання:

• ЧОМУ, ЗА ЩО, чи ЗА СКІЛЬКИ слідчий Губский О. В. та прокурор Піщевят І. І. відпустили наркодилера громадянина Ізраїлю Мулаєва Михайло, а громадянина Україна Михаїла Даточного залишили свідком?
• НАВІЩО знадобилось фабрикувати докази причетності до контрабанди 122 кг кокаїну інших осіб?

Слово за судом. Дуже сподіваємось, що верховенство права переважить!

Роман Варшанідзе

АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ

Ще матеріали по темі:

• ОДЕСА: ЯК У ПРАВООХОРОНЦІВ «РОЗЧИНИЛИСЯ» 6 КІЛОГРАМІВ КОКАЇНУ
• ЧАСТИНА 2: ЯК ПРИКОРДОННИКИ ТА СБУ «ПРИПИНЯЛИ» ФУНКЦІОНУВАННЯ КАНАЛУ КОНТРАБАНДИ КОКАЇНУ
• ЯК ПРИКОРДОННИКИ БРЕШУТЬ У СУДІ
• СПРАВА «СТОЛІТТЯ» ПРО 120 КІЛОГРАМ КОКАЇНУ РОЗВАЛЮЄТЬСЯ У СУДІ
• СПРАВА «122 КГ КОКАЇНУ»: «МАХІНАЦІЇ» СУДДІ ДЕРУСА?
• СПРАВА «122 КГ КОКАЇНУ»: «МАХІНАЦІЇ» СУДДІ ДЕРУСА. ЧАСТИНА ДРУГА
• СПРАВА 122 КГ КОКАЇНУ: ПРОКУРОР ПІДРОБИВ ДОКАЗ?
• СПРАВА «122 КГ КОКАЇНУ»: СУДДЯ «НА ПАУЗІ»?
• СПРАВА 122 КГ КОКАЇНУ: СУД ТА ПРОКУРАТУРА ПЕРЕЙШЛИ ДО ТОРТУР?