Кількість переглядів 1068Районна газета «Наддністрянська правда» вважає неправомірними дії слідчих Овідіопольської поліції та прокурорів Іллічівської міської прокуратури під час вилучення «гербової печатки Калаглійської сільської ради» при проведенні обшуків 06 березня 2018 року в селі Калаглія Овідіопольського району.
Про це іде мова в розділі «ВІТАННЯ» на 10 сторінці останнього випуску газети від 15 березня 2018 року.
ТОБТО, ГАЗЕТА НАДАЄ ПРАВОВУ ОЦІНКУ ДІЯМ ПРАВООХОРОНЦІВ ПІД ЧАС ЯКИХ НЕ БУВ ПРИСУТНІЙ ЖОДНИЙ ЖУРНАЛІСТ ДАНОГО ВИДАННЯ!
І тут же видання визнає ту, вилучену під протокол під час обшуку, «гербову печатку» НЕДІЙСНОЮ!
Чекаємо на пояснення від головного редактора видання пана Віталія Добровольського:
“На підставі яких даних його видання надала таку правову оцінку діям правоохоронців та з яких підстав гербова печатка, яка вилучена під час обшуку, визнається недійсною?”
Шибайло ты что вообще с мозгами не дружишь.
????
ржу не могу
У них и Председатель тоже не дийсный.
Роман А при чем здесь Виталий Добровольский? Я тоже могу прийти и дать такое объявление и они обязаны его напечатать…
Кто-то пришёл в редакцию дал объявление и все.
Уважаемая Ирина, не все так просто:
1. Во-первых Добровольский НИКОМУ, НИЧЕГО не обязан – редакция частная структура и вполне может отказаться от чего угодно.
2. Во-вторых, все объявления, поздравления, поиски работы, предложения – ВСЕ – подписаны, или телефон, или адрес куда обращаться, или написан источник. Тут же НИЧЕГО, и я могу сделать предположение, что это объявление от редакции
3. В тертьих, в объявлении дается юридическая оценка действиям правоохранителей – НЕПРАВЕМЕРНО ИЗЪЯТО. Эти слова ВЫДЕЛЕНЫ ЗАКЛАВНЫМИ БУКВАМИ! Кто это решил? Добровольский? Тот кто принимал объявление? Кто?
4. И в четвертых, в объявлении идет речь не о частном случае, а о государственном органе! В этом случае, мне кажется, недостаточно просто заявления от кото-то! Вы обратили внимание печать то ГЕРБОВАЯ! Нам это тоже подчеркнули при помощи ЗАГЛАВНЫХ БУКВ!
Поэтому Виталий Добровольский ПРИЧЕМ и должен объясниться!
Тоесть он должен?Потому что у него написана данная статья?!
А вот Вам задаешь вопрос или что-то пишешь- Вы отвечаете,я журналист и никому ничего не должен!?
В чем разница между Вами?(мы не о внешности скйчас)
Дамблдор, Вы внимательно прочитали то, что я написал?:
“1. Во-первых Добровольский НИКОМУ, НИЧЕГО не обязан — редакция частная структура и вполне может отказаться от чего угодно.”
Но если он написал уже что-то, то объясниться должен – по моему мнению он позволил написать ОТКРОВЕННУЮ ЛОЖЬ и моя следующая статья это уже доказывает:
ОЛЕКСАНДР ТЮТЕВИЧ ОТРИМАВ ПІДОЗРУ ЗА ОБІЦЯНКУ ВПЛИНУТИ НА РІШЕННЯ ДЕПУТАТІВ КАЛАГЛІЙСЬКОЇ СІЛЬРАДИ
Так ,дісно нажим на депутатів сильний, але ми все витримаємо,бо ми за людей, які люблять своє село,людей, дітей.Їяк кажуть в народі вор, вора завжди підримує. Калаглію ми не продаємо.
Там написано,что “ВВАЖАЕ НЕПРАВОМIРНИМИ”- и как Вы верно подметили,что “частная структура”,поэтому пусть вважают что хотят))
Это их право.
Плохо, когда пишешь мнение, не прочитав до этого то о чем пишешь. Вот, что там написано:
Так они ИМЕЮТ право на СВОЕ мнение,и пишут то что хотят.
Как у вас написано:”Как только вы начинаете писать то, что нравится всем, вы перестаете быть журналистом.
С этой минуты вы работаете
в шоу-бизнесе.
Фрэнк Миллер-младший”
Свое мнение они могут иметь …… но вот решить, что прачомерно, а чтонет, может только суд !!!
Уважаемый, Дамблдор! Наша редакция хотет Вам немного разъяснить:
СВОЁ МНЕНИЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ КАЖДЫЙ!
Однако в данном случае идет речь не о МНЕНИИ, а об ЮРИДИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ДЕЙСТВИЙ!
А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Если Вы этого не понимете, то ничем более Вам помочь не можем.
Калаглию вы уважаемые давно продали когда выбрали себе в председатели попо-расстригу.Вот тогда и продали. В других сёлах таких попов гонят что есть духу,а вы его ещё полномочиями наделили.Тут некого венить,кроме самих себя.
Роман идите в юристы засиделись в журналистах , а лучше в призиденты на все у вас есть ответ только разосрались вы в самообороне вот и ответ